ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приглашение на заседание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 27.09.2011 N 345 (ред. от 29.01.2021) "О Межведомственном экспертном совете по вопросам включения в наименование некоммерческой организации официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования" (вместе с "Положением о Межведомственном экспертном совете по вопросам включения в наименование некоммерческой организации официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования") (Зарегистрировано в Минюсте России 21.10.2011 N 22101)
е) в целях подтверждения информации о соответствии некоммерческой организации требованиям, предусмотренным пунктом 5 Правил выдачи разрешений, запрашивает соответствующие сведения у государственных органов и организаций. Заместитель председателя Межведомственного экспертного совета исполняет обязанности председателя Межведомственного экспертного совета в его отсутствие. Ответственный секретарь Межведомственного экспертного совета: а) направляет членам Межведомственного экспертного совета материалы, планируемые к рассмотрению на очередном заседании Межведомственного экспертного совета; б) не позднее чем за 7 рабочих дней до заседания Межведомственного экспертного совета обеспечивает приглашение на заседание членов Межведомственного экспертного совета и направляет им повестку дня заседания; (в ред. Приказа Минюста России от 26.12.2016 N 304) (см. текст в предыдущей редакции) в) по указанию председателя Межведомственного экспертного совета приглашает на заседание Межведомственного экспертного совета не включенных в его состав представителей других органов государственной власти; г) ведет протоколы заседаний Межведомственного экспертного совета и подписывает их; д) направляет копии протоколов заседаний Межведомственного экспертного совета его членам в течение 5 рабочих дней со
Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2005 N 255-р <О подписании Договоренности между правительствами Канады, Французской Республики, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки относительно штаб-квартиры Международной программы "КОСПАС-САРСАТ">
Члены Межведомственного совета: а) организуют в пределах своей компетенции осуществление полномочий Межведомственного совета; б) осуществляют подготовку предложений по вопросам плана работы Межведомственного совета и представляют их секретарю Межведомственного совета не позднее 3 рабочих дней до даты проведения очередного заседания. 11. Подготовку заседаний Межведомственного совета организует секретарь Межведомственного совета. Секретарь Межведомственного совета: а) обеспечивает подготовку проектов повестки дня заседаний Межведомственного совета; б) не позднее чем за 7 рабочих дней до заседания Межведомственного совета обеспечивает приглашение на заседание членов Межведомственного совета; в) представляет членам Межведомственного совета повестку и информационные материалы по рассматриваемым вопросам; г) уведомляет членов Межведомственного совета о размещении материалов в специализированном электронном разделе; д) ведет протоколы заседаний Межведомственного совета и направляет их его членам; выполняет иные обязанности по поручению председателя Межведомственного совета, либо в его отсутствие заместителя председателя Межведомственного совета. III. Регламент работы Межведомственного совета 12. Заседания Межведомственного совета проводятся в соответствии с планом, утверждаемым председателем Межведомственного совета. Решение
Приказ Росаккредитации от 22.03.2013 N 1282 "О коллегии Федеральной службы по аккредитации"
правило, в пределах 20 минут, содоклада - 10 минут, выступления участников - 7 минут, прений - 3 минут. 6.10. Организационное обеспечение заседаний Коллегии (подготовка зала к заседанию, оснащение его техническими средствами для демонстрации справочно-информационных материалов, обеспечение канцелярскими принадлежностями, ведение стенограммы, аудиовидеозаписи заседания, размещение представителей средств массовой информации и т.п.) осуществляется Управлением делами Росаккредитации. К подготовке и проведению заседаний Коллегии, их документальному оформлению в необходимых случаях могут привлекаться другие управления Росаккредитации, территориальные органы. 6.11. Приглашение на заседание Коллегии лиц, не входящих в состав Коллегии, осуществляется по списку, согласованному руководителем Росаккредитации. Вопрос об участии средств массовой информации для освещения работы заседания Коллегии решается председателем Коллегии - руководителем Росаккредитации. 7. Порядок оформления решений, принятых на заседании Коллегии 7.1. Принятые на заседании Коллегии решения оформляются протоколом и при необходимости объявляются приказом Росаккредитации. 7.2. Начальник Управления Росаккредитации, которому поручена доработка проектов протокола Коллегии по итогам заседания Коллегии и проекта приказа об объявлении решения Коллегии,
Глава 11. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Российской Федерации руководитель территориального органа федерального органа исполнительной власти выступает на заседаниях законодательного органа субъекта Российской Федерации с информацией о деятельности территориального органа федерального органа исполнительной власти в соответствующем субъекте Российской Федерации и отвечает на вопросы депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной и иной охраняемой законом тайне в порядке, определенном регламентом или иным актом, принятым законодательным органом субъекта Российской Федерации и устанавливающим порядок его деятельности. Приглашение на заседание законодательного органа субъекта Российской Федерации с указанием интересующих депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации вопросов направляется руководителю территориального органа федерального органа исполнительной власти не позднее чем за семь дней до дня проведения заседания. 7. В случае невозможности присутствия на заседании законодательного органа субъекта Российской Федерации руководитель территориального органа федерального органа исполнительной власти не позднее чем за два дня до дня проведения заседания уведомляет об этом законодательный орган субъекта Российской Федерации с указанием причины
Статья 10. Порядок участия в заседаниях Общественного совета приглашенных лиц
Статья 10. Порядок участия в заседаниях Общественного совета приглашенных лиц 1. По решению Общественного совета на заседания Общественного совета могут быть приглашены представители государственных органов, общественных объединений и иных организаций, научных учреждений, эксперты и другие специалисты для предоставления необходимых сведений и информации по рассматриваемым Общественным советом вопросам. 2. В приглашении на заседание Общественного совета указываются дата заседания и время, на которое приглашается лицо, а также определяется содержание рассматриваемого вопроса. Приглашение за подписью председателя Общественного совета направляется приглашенному лицу не позднее чем за 10 дней до заседания Общественного совета, на которое оно приглашено.
Постановление № А62-7452/19 от 12.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
уведомление. 28.02.2019 по результатам проверки составлен акт о выявленном нарушении в виде неисполнения обязательств по договору, заключенному с использованием конкурентных способов определения подрядчика (представитель ООО «Вотсвет» ознакомлен с актом, замечаний не представил). 10.04.2019 проведено заседание контрольной комиссии СРО «ОСС», на котором деятельность члена Ассоциации СРО «ОСС» - ООО «Вотсвет» была признана несоответствующей требованиям Ассоциации СРО «ОСС». Материалы о проверке и выявленных нарушениях переданы в дисциплинарную комиссию СРО «ОСС». 17.04.2019 в ООО «Вотсвет» направлено приглашение на заседание Дисциплинарной комиссии Ассоциации СРО «ОСС» с предложением явиться для участия в заседании и представлении пояснений. 22.04.2019 проведено заседание дисциплинарной комиссии, по результатам которого принято решение о рекомендации Правлению Ассоциации СРО «ОСС» применить меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов саморегулируемой организации за нарушения, указанные в актах плановых проверок. Как указывал ответчик в отзыве, представителями ООО «Вотсвет», участвовавшими в заседании, сведений, свидетельствующих об отсутствие вины ООО «Вотсвет» в допущении нарушения, представлено не было.
Постановление № А65-18699/17 от 16.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
статьи 12, частей 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 №151 -ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2017), также ответчику предписывалось сообщить в срок не позднее 24.04.2017 о результатах контрольных мероприятий и принятых мерах воздействия. Из материалов дела следует, что 13.04.2017 ответчиком в адрес истца было направлено требование о предоставлении формы договора потребительского займа. Поскольку форма договора не соответствовала требованиям закона, 02.05.2017 в адрес истца было направлено приглашение на заседание Дисциплинарного комитета СРО «Единство». Решением Дисциплинарного комитета от 11.05.2017 к истцу применена мера дисциплинарного воздействия в виде вынесения требования об обязании устранить выявленные нарушения в срок до 25.05.2017. Поскольку истцом была представлена форма договора, соответствующая требованиям действующего законодательства, Советом Союза было отменено решение Дисциплинарного комитета. В последующем, истцу было направлено приглашение на заседание Дисциплинарного комитета СРО «Единство» на 29.05.2017 в 11 часов 00 минут. Пунктом 2.1 Внутреннего стандарта «Система мер воздействия и порядке
Постановление № А76-29406/13 от 03.08.2015 АС Уральского округа
(по номинальной стоимости) за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. 9) Определить форму и текст бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества «Кедр». Общество «Экспертиза», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решений Совета директоров общества «Кедр», оформленных протоколом от 21.10.2013 № 12, ссылаясь на то, что члены Совета директоров ФИО1 и ФИО6 не были надлежащим образом извещены о дате проведения заседания Совета директоров (ФИО1 приглашение на заседание Совета директоров получил только 24.10.2013, а ФИО6 не получал никаких уведомлений о проведении Совета директоров), в связи с чем не присутствовали на нем, а также ссылаясь на то, что оспариваемые решения приняты нелегитимным составом Совета директоров, поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2014 по делу № А76-20403/2013 решения повторного годового общего собрания акционеров общества «Кедр» от 21.08.2013, на котором был избран данный Совет директоров, признаны недействительными. Истцы указывают на то, что акционером
Постановление № 4А62/15 от 16.03.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации. Представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации и представители указанной трехсторонней комиссии обязаны принимать участие в этих консультациях. Из материалов дела усматривается, что в целях проведения консультаций, предусмотренных ст.133.1 ТК РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора департамента - начальником отдела занятости населения департамента труда и занятости населения министерства труда и социальной защиты Тульской области ФИО2 посредством факсимильной связи в адрес ЗАО «Новомосковский мельничный комбинат» было направлено приглашение на заседание координационной рабочей группы областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представитель ЗАО «Новомосковский мельничный комбинат» в назначенное время для консультаций не явился, информацию, пояснения о причине неявки не представил. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об отказе от присоединения к Региональному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ; приглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отправке факсимильного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установив нарушение ЗАО
Решение № 2-1245/202016И от 16.06.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
именно: неэтичное поведение члена организации – физического лица в отношении работников и членов организации; неисполнение требований работников организации, предъявляемых в пределах их компетенции, просит ДК привлечь ФИО1 к дисциплинарной ответственности /л.д. 77/. Доводы истца о том, что ему не было известно о дисциплинарной комиссии, о повестке поставленной на рассмотрение дисциплинарной комиссии, о том, что вопрос о его исключении был рассмотрен с нарушением процедуры, также не состоятелен по следующим основаниям. 03.06.2019 ФИО1 было направлено приглашение на заседание Дисциплинарной комиссии, которое состоялось 25.06.2019 в 11.00 по адресу: <адрес> /л.д. 49/. 27.06.2019 ФИО1 было направлено повторное приглашение на заседание Дисциплинарной комиссии, которое состоялось 23.07.2019 в 11.00 по адресу: <адрес> /л.д. 44/. 08.07.2019 в Правление ФИО2» от члена ФИО2» ФИО1 поступило заявление от ФИО1 в котором он указывает на то, что он получил письмо - приглашение на заседание дисциплинарной комиссии в 11 часов 25.06.2019 для рассмотрения по существу вопроса по поступившим в Правление