проверки в соответствии с пунктом 9 статьи 89 НК РФ составило более 6 месяцев, не подтверждается материалами дела. По результатам проверки инспекцией, в соответствии с требованиями статьи 100 НК РФ составлен акт налоговой проверки от 18.11.2020 № 2, который направлен в адрес Заявителя 26.11.2020 (по почте) и получен обществом 04.12.2020, о чем свидетельствует «Отчет об отслеживании отправления», полученный с официального сайта АО «Почта России» (ED088376425RU). Налогоплательщику по ТКС было направлено « Приглашение в налоговый орган для получения документов № 2 от 24.11.2020». Налогоплательщик приглашался 25.11.2020 до 17:00 часов в налоговый орган, находящийся по адресу: г. Билибино, мкр. Восточный 1/7 для получения Акта налоговой проверки № 2 от 18.11.2020 с приложениями (л.д. 45, т. 24). Приглашение получено по ТКС 24.11.2020 лично генеральным директором общества - ФИО7 (л.д. 46, т. 24). В связи с неявкой представителей общества в назначенное время Акт с приложениями был направлен налогоплательщику почтой. В связи с изложенным,
руб. подлежит включению в состав внереализационных доходов общества в 2017 - 2019 гг., в связи с этим обществу правомерно доначислен налог на прибыль организаций за 2017 - 2019 годы. Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы заявителя о наличии процедурных нарушений рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, поскольку, как следует из материалов дела, в целях вручения вынесенного по результатам выездной налоговой проверки решения от 27.06.2022 № 14-33/11 налогоплательщик был приглашен в инспекцию ( приглашение в налоговый орган для получения документов от 27.06.2022 № 37 направлено заказным почтовым отправлением с присвоением ШПИ № 80101973088685, получено обществом 29.06.2022). Поскольку налогоплательщик в назначенное время (04.07.2022 в 18:00) в инспекцию не явился, решение от 27.06.2022 № 14-33/11 направлено в адрес общества 04.07.2022 по ТКС. При этом, по результатам внутреннего контроля, инспекцией установлено, что в отправленном в электронном виде решении, в результате технической ошибки, не отразилась описательная часть. Учитывая изложенное, налоговый орган, руководствуясь положениями п. 9
21 по Челябинской области составлен акт №, из которого следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по предоставлению информации не исполнена, в связи с чем, предложено привлечь ФИО1 к налоговой ответственности по а.2 ст.126 НК РФ (л.д.35-36). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, а также приглашение № в налоговый орган для получения документов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приглашался в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,38,39-40). Почтовое отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40оборот). В силу п.п.6,8 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов,
от 25 февраля 2021 г. о проведенной выездной налоговой проверке и направлена налогоплательщику 4 марта 2021 г. заказным письмом по почте, что подтверждается информацией с официального сайта ФГУП «Почта России», отслеживание почтовых отправлений - № <...> (т.3, л.д. 178-185). По результатам проведенной проверки составлен акт налоговой проверки от 23 апреля 2021 г. № 10-20/2925. 22 апреля 2021 г. по адресу регистрации ФИО1 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № <...> направлено приглашение в налоговый орган для получения документов от 19 апреля 2021 г. № <...>, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало прибыть в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда 30 апреля 2021 г. для получения акта налоговой проверки (т.3, л.д. 174-175). Согласно пункту 5 статьи 100 НК РФ в случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется
