Решение № 2А-86-2018 от 17.06.2009 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Зачет в срок отбытого наказания время отбытого наказания в виде 44 часа обязательных работ по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно . Приговор вступил в законную силу 29.08.2017. ФИО2 осужден приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 140 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 11.07.2017. Постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от 21.12.2017 ФИО2 заменено наказание в виде обязательных
Постановление № 44У-217/10Г от 13.10.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
наказание не должно превышать 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, установлено, что наказание, назначенное ФИО3 по приговору от 24 августа 2007 года, с учетом постановления от 6 марта 2008 года, отбыто ею 17 сентября 2008 года, т.е. до совершения преступления по настоящему приговору. В связи с этим просит исключить из вводной части приговора указание на осуждение ФИО3 по приговору от 24 августа 2007 года, из резолютивной части – ссылку на то, что указанный приговор исполнять самостоятельно . Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона. В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние