Приговор подлежит отмене в отношении всех осужденных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

содержит указания о том, что при назначении ФИО5 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания учтена явка с повинной. Более того, текст приговора, имеющегося в материалах дела, содержится на 10 печатных страницах, а копия приговора, приложенная к жалобе – на 7 печатных страницах. При таких обстоятельствах, законность и обоснованность приговора Кумертауского городского суда РБ от 6 апреля 2010 года в отношении ФИО5, ФИО3 и ФИО4 вызывает сомнения, в связи с чем указанный приговор подлежит отмене в отношении всех осужденных по данному уголовному делу, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение. В связи с отмененной приговора подлежит также отмене постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 апреля 2011 года, которым указанный выше приговор в отношении ФИО5 был приведен в соответствие Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную

статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется лишь в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном случае нарушение преступлением только имущественных прав гражданина исключает возможность взыскания с виновных компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене как незаконный и необоснованный с направлением дела на новое судебное разбирательство. Поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в групповом преступлении, действия их взаимосвязаны, приговор подлежит отмене в отношении всех осужденных . В связи с отменой приговора доводы жалобы осужденного ФИО2 подлежат проверке судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона всесторонне, полно и объективно исследовать все представленные сторонами доказательства и принять законное и обоснованное решение. Поскольку мера пресечения в отношении ФИО2 изменена на заключение под стражу в ходе судебного разбирательства в связи с его неявкой на судебные заседания