Приговоры не сложены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по следующим основаниям: установлено, что Ильина С.В. 28.09.2018 г. осуждена Ухтинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На момент вынесения оспариваемого приговора, приговор от 28.09.2018 г. вступил в законную силу, однако не был учтен при назначении окончательного наказания. Мировым судьей при назначении наказания не применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание по указанным приговорам не сложено . Кроме того, допущенное нарушение повлекло неверное определение вида исправительного учреждения, в котором Ильиной С.В. надлежит отбывать наказание. Просит приговор изменить, внести во вводную часть приговора сведения о судимости по приговору Ухтинского городского суда РК от 28.09.2018 г.; назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив частично назначенное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Ухтинского городского суда РК от 08.11.2018 г.; в срок окончательного наказания зачесть срок наказания, отбытый

редакции, и снизил ему наказание как за указанное преступление, так и по совокупности преступлений в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, как верно отмечено в апелляционном представлении прокурора <адрес> С., назначая наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд, фактически окончательное наказание не назначил, так наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору не сложено с наказанием, назначенным по приговору от <Дата>, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым ухудшить положение осужденного в соответствии с доводами апелляционного представления. Федеральным законом № 420-ФЗ от <Дата> в санкции ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, введен альтернативный лишению свободы более мягкий вид наказания – принудительные работы, которые применяются с <Дата>. Поскольку ходатайство осужденного об изменении приговоров поступило и рассмотрено