исключением сумм наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом). Платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом) помимо приходного кассового ордера 0310001, указанного в абзаце первом настоящего пункта, оформляется приходный кассовый ордер 0310001 на общую сумму наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом). Прием остатка наличных денег, полученных под отчет, проводится кассиром по приходному кассовому ордеру 0310001 (пункт 3.4 Положения № 373-П). В соответствии с пунктом 6.1 Типовых правил при закрытии предприятия или по прибытии инкассатора, если он по графику прибывает до закрытия предприятия, кассир должен: подготовить денежную выручку и другие платежные документы ; составить кассовый отчет и сдать выручку вместе с кассовым отчетом по приходному ордеру старшему (главному) кассиру (в небольших предприятиях с одной – двумя кассами кассир сдает деньги непосредственно инкассатору банка). Представитель администрации в присутствии кассира снимает показания секционных и контрольных счетчиков (регистров), получает распечатку или вынимает из кассовой машины использованную в течение дня контрольную
и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.: журнала операций по счету «Касса», журнала операций с безналичными денежными средствами, журнала операций расчетов с подотчетными лицами, журнала операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, журнала операций расчетов с дебиторами по доходам, главной книги, книги учета выдачи доверенностей, журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, приходных и расходных кассовых ордеров, ведомостей на выдачу из кассы подотчетным лицам; - журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.; - документов , подтверждающих заключение соглашений и оплату по ним, включая соглашение с Г Г К К С У С Б ., Ц Г Д Ю П ., Ч Д Л и отражающих внесение ими в кассу НО «НГКА» наличных денежных средств; - документов и предметов, отражающих оказание адвокатами и сотрудниками НО «НГКА» с привлечением ООО АС «Нобл Компани»,
банка за 2009 год - 12 томов; выписки банка за 2010 год - 12 томов; выписки банка за 2011 год - 12 томов; акты взаимозачетов за 2007 - 2011 год - 1 том; приходные счета-фактуры сч. 60; приходные счета-фактуры сч. 76-1; учет основных средств сч. 01, 02 - 1 том. Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 10.06.2013 № 3 директором общества с 10.06.2013 избран ФИО5 В соответствии с решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 10.07.2014 № 5 директором общества избран ФИО2 Как указывалось выше, основанием для обращения общества в суд с настоящим иском послужило то, что ФИО1 после освобождения от должности директора не передал вновь избранному руководителю общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» документы , полученные по акту приема-передачи от 29.12.2011. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что судом первой инстанции обоснованно была возложена на ФИО1 обязанность передать в полном объеме все полученные документы, независимо от даты
доставке почтового отправления в адрес Ленинского РОСП. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции дополнительно руководствовался статьями 140, 142, 168, 182, 321, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.03.2016 № 7-П, и пришел к выводу, что установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек. Апелляционный суд исходил из следующего. Судом первой инстанции признаны недостоверными приходные кассовые ордера от 20.06.2016 и от 26.12.2016 и тем самым опровергнуты обстоятельства частичного исполнения должником исполнительного документа . Мировым соглашением установлены сроки платежа: первый платеж в размере 180 000 рублей - до 27.07.2012; второй платеж в размере 180 000 рублей – до 10.08.2012 года. Срок принудительного исполнения подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. С учетом этих доводов суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суммарная продолжительность принудительного исполнения по первому платежу составляет 5 лет 10 месяцев 12 дней, а по второму
выписки банка за 2010 год - 12 томов; выписки банка за 2011 год - 12 томов; акты взаимозачетов за 2007 - 2011 год - 1 том; приходные счета-фактуры сч. 60; приходные счета-фактуры сч. 76-1; учет основных средств сч. 01, 02 - 1 том. Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 10.06.2013 № 3 директором общества с 10.06.2013 избран Мищенко И.В. В соответствии с решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 10.07.2014 № 5 директором общества избран ФИО5 Обращаясь в суд с иском об обязании ответчика передать документацию, общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» указало, что ФИО1 исполнял обязанности директора общества с 10.01.2012 по 09.06.2013 и после освобождения от должности директора не передал вновь избранному единоличному органу полученные по акту приема-передачи от 29.12.2011 документы общества. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 исковые требования удовлетворены полностью. Суд обязал ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать обществу
учету. В состав инвентаризационной комиссии она не была включена. Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что на момент проведения инвентаризации в ООО «Экос-С» в марте 2020 года она работала кладовщиком, являлась материально-ответственным лицом, занималась приемом и отпуском товарно-материальных ценностей на складах, на основании приказа была включена в состав инвентаризационной комиссии в качестве члена комиссии. По факту проведения данной инвентаризации заявила, что на начало проведения инвентаризации не была взята расписка о том, что все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию, на момент и во время проведения инвентаризации производство не приостанавливалось, помещения с материальными ценностями не закрывались, не опечатывались, при пересчете фактических остатков товарно-материальных ценностей не всегда присутствовала, поскольку осуществляла ежедневные обязанности по приему товара и отгрузке готовой продукции. Провести пересчет фактических остатков в полном объеме на открытом складе, осуществить было невозможно, так как основная часть товарно-материальных ценностей находилась под снегом, поэтому члены инвентаризационной комиссии пересчитывали только часть товарно-материальных ценностей.
согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 11.02.2015 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность, имеющих для дела обстоятельств, а также несоответствия выводов, изложенных в решении, материалам дела. В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что истец не выполнил надлежащим образом, обязательства по договору от 10.04.2014 № SZ-14/04, указанные в Техническом задании к Договору, поскольку ряд отчетных форм (первичных бухгалтерских документов - накладные, приходные документы ) не выдаются на печать. По мнению ответчика первичные документы должны выдаваться системой Oracle JDEdwards El 9.1 для оформления передачи материальных ценностей в любом производстве в соответствии с действующим законодательством РФ (ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 № 71а (ред. 21.01.2003). В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения. Законность и обоснованность решения суда от
ответчика обязанности обеспечивать надлежащее ведение Обществом бухгалтерского и налогового учета, проведение инвентаризации, указанная обязанность им не исполнялась. Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13.06.1995 №49, предусмотрены правила проведения инвентаризации, а именно то, что надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении товарно-материальных ценностей и денежных средств, при этом, материально-ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы сданы в бухгалтерию или переданы комиссии. Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи. В соответствии с п.4 указаний по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных, составляются сличительные ведомости, в которых отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данным инвентаризационных описей. Бесспорных доказательств извещения ответчика о проведении инвентаризации истцом не представлено. При уклонении ответчика от подписания приказа о ее
суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья (далее –ТСЖ) «Молодежная-68а» об обязании ТСЖ «Молодежная-68а» в лице председателя ФИО2 предоставить ОАО «Алтайтехреусурмы» устав ТСЖ «Молодежная-68а», все решения общего собрания и правления за период с 17.04.2007 по 05.09.2008; сметы доходов и расходов за 2007-2008 г., договоры на обслуживание и ремонт дома с иными организациями; акты приемки выполненных работ и оказанных услуг; расходные документы на денежные средства, переданные лицам, выполняющим работы и предоставляющим услуги товариществу; приходные документы на поступившие от аренды части подвального помещения денежные средства. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик нарушает права истца как члена ТСЖ на участие в деятельности ТСЖ, на ознакомление с деятельностью ТСЖ и принимаемыми общим собранием ТСЖ решениями, касающимися деятельности ТСЖ. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009, исковые требования частично удовлетворены. Суд обязал ответчика передать ОАО «Алтайтехресурсы» следующие документы: Устав ТСЖ «Молодежная-68а»,
Чеком возврата «день в день» № от ДД.ММ.ГГГГ кассиром ФИО9 товара куклы «Волшебный питомец» стоимостью 2 931 руб. по бонусной карте в 20.18 час. ДД.ММ.ГГГГ, который распечатан в 20.21 час., с пометкой возврат касса № Актом от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных сумм покупателю на основании чека продажи № на сумму 2 931 руб. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на этот день. К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится <данные изъяты> коп., недостачи и переизбытка денежных средств нет. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на этот день. К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится <данные изъяты> коп. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на этот день. К началу проведения инвентаризации все
записанные председателем комиссии ТМЦ. ФИО2 инвентаризационной описи просто подписался, но при этом сделал отметку, что материалы вовлеченные в производство не списаны, приходно-расходные документы (подтверждающие перемещение ТМЦ) переданы в бухгалтерию не в полном объеме. До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имуществосданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности,поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаныв расход. Аналогичные расписки дают лица, имеющие подотчетные суммына приобретение или доверенности на получение имущества(п. 2.4 Методических указаний). Указанные требования Методических рекомендаций по проведению инвентаризацииявляются общими для проведения инвентаризаций, и должны соблюдатьсяв независимости от обстоятельств, послуживших поводом для проведенияконкретной инвентаризации, а их несоблюдение влечет недействительность результатов инвентаризации. Однако эти требования членами комиссии не были выполнены. Ссылаясь на данные
службы внутреннего аудита организации, независимых аудиторских организаций. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными (пункт 2.3 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств). До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц (пункты 2.4, 2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств). Пунктом 2.6 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств установлено, что инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств,
