ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ электронное обучение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 30.07.2021 N 463 (ред. от 31.07.2024) "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий"
- территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 5 февраля Приказ Росстата: Об утверждении формы от 30.07.2021 N 463 О внесении изменений (при наличии) от ________ N ____ от ________ N ____ Годовая Наименование отчитывающейся организации _______________________________ Почтовый адрес ________________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО (для обособленного подразделения и головного подразделения юридического лица - идентификационный номер) Код типа поселения: ("1" - городская местность; "2" - сельская местность) 1 2 3 4 5 0609500 Раздел 1. Сведения о численности обучающихся, человек Направления дополнительных общеобразовательных программ N строки Численность обучающихся Из гр. 3 - дети с ограниченными возможностями здоровья Из гр. 3 - дети-инвалиды всего (из гр. 3) всего (из гр. 7) всего (из гр. 11) девочки обучались девочки обучались девочки обучались в сетевой форме обучения с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в сетевой форме обучения с применением электронного обучения и дистанционных
Решение № А45-21515/19 от 29.07.2019 АС Новосибирской области
9.23(2) Положения об Управлении Федерального казначейства по Новосибирской области, утвержденного приказом Федерального казначейства от 27.12.2013 № 316, УФК по Новосибирской области осуществляет функции удостоверяющего центра для обеспечения участников электронного взаимодействия в установленной сфере деятельности сертификатами ключей проверки электронных подписей. Таким образом, заключение учреждением договоров с ООО «Сибирский Центр Госзаказа» на получение сертификата ключа проверки электронной подписи для осуществления операций в соответствии с Законом № 44-ФЗ, учитывая оказание УФК по Новосибирской области услуг по получению сертификатов ключей проверки электронных подписей на безвозмездной основе бюджетным учреждениям, повлекло дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета. В ходе проверки Управлением было установлено, что Консерваторией при выполнении Государственного задания на 2016 год не достигнуты 2 показателя (допустимое отклонение от установленных показателей 10%): - подготовка по программам высшего образования - программам ассистентуры-стажировки по укрупненной группе направлений подготовки «53.00.00 Музыкальное искусство» для контингента, принятого на обучение на 1-й курс с 01.09.2014 до 01.09.2015 по специальности 53.09.02
Решение № А51-21114/2021 от 16.05.2022 АС Приморского края
времени Заказчика последнего числа текущего месяца и до 13-00 часов последнего дня срока обучения); документы для оплаты оказанных услуг (в течение 1 (одного) рабочего дня с даты оказания услуг). В нарушение вышеуказанного положения контракта Исполнитель не предоставил Заказчику и его представителям (отделениям КГКУ «ПЦЗН», направившим граждан на обучение) следующие документы: приказы о зачислении на обучение; справки посещаемости (за июнь); справки об успеваемости (за июнь), в связи с чем, 19.07.2021 исполнителю направлено требование (претензия) об уплате штрафа в размере 1000,00 рублей в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Помимо этого, 14.07.2021 посредством электронной почты в адрес исполнителя направлялась заявка на обучение группы в количестве 7 человек (планируемый срок обучения с 21.07.2021). Вместе с тем, в нарушение пунктов 2.3.1, 2.3.3 контракта исполнитель в установленные сроки не организовал учебный процесс, не уведомил заказчика о готовности к оказанию образовательных услуг, о дате и месте проведения занятий, в связи с чем, 22.07.2021 исполнителю направлено требование
Решение № СИП-317/17 от 08.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
смешения коммерческих обозначений заявителя «кинотеатр ПИОНЕР», «Le PIONER» и «PIONER CINEMA» с оспариваемым товарным знаком, а также определения однородности товаров и услуг, поскольку неверно применены нормы Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 31.12.2009 № 198 (далее – Методические рекомендации № 198). Отмечает, что его возражение не удовлетворено в отношении товаров 16-го «печатная продукция; учебные материалы; брошюры; издания печатные; книги; материалы для обучения (за исключением приборов)» и услуг 41-го обеспечение учебного процесса; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; обеспечение интерактивными публикациями электронными (не загружаемыми); обучение практическими навыками (демонстрация); организация и проведение коллоквиумов, конгрессов и конференций, мастер-классов (обучение), семинаров, симпозиумов; ориентирование профессиональное (советы по вопросам образования или обучения); публикации интерактивных книг и периодики; публикации текстовых материалов (за исключением рекламных); редактирование текстов, за исключением рекламных; услуги образовательно-воспитательные» классов МКТУ, по которым, в свою