Приказ генерального прокурора инвалиды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2009 г. ФИО1 принят на службу в органы прокуратуры - в федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (приказ ректора Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 апреля 2009 г.). 5 июля 2010 г. ФИО1, профессору кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Институт}};а повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, присвоен классный чин «старший советник юстиции» ( приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2010 г.). 21 мая 2018 г. ФИО1 обратился к начальнику Центра пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве с заявлением, в котором просил прекратить выплату ему пенсии в связи с переходом на пенсионное обслуживание в пенсионный отдел прокуратуры с 1 июня 2018 г. Согласно справке Центра пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве от 4 июня 2018 г. ФИО1 получал пенсию за выслугу лет

аптеки, состоящее из трех ступеней, не оборудовано устройством плавного ската с перилами – пандусом, что свидетельствует о несоблюдении обществом пункта 3.1 Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80. Усмотрев в действиях общества признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, прокурором 19.03.2012 в присутствии законного представителя общества – генерального директора Ли Им Бок, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материалы об административном правонарушении переданы по подведомственности на рассмотрение в арбитражный суд с заявлением о привлечении предприятия к административной ответственности. Проверив в судебном заседании положенные в обоснование заявленного требования доводы и представленные доказательства, суд находит вмененное обществу правонарушение обоснованным, а заявление прокурора – подлежащим удовлетворению. Лицензирование отдельных видов деятельности предусмотрено положениями Федерального закона N 99-ФЗ от 04.05.2011 года. Согласно подпункту 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О

и которые изложены в постановлении судьи при указании позиции прокурора, являются недействующими, отменены и утратили силу. Приказ Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 № 605, утвердивший СНиП 35-01-2001.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» - утратил силу с 14.11.2016 в связи с изданием Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России от 14.11.2016 № 798/пр. ГОСТ Р 51671-2000 – утратил силу с 01.01.2017. Новый ГОСТ Р 51671-2015 введен в действие Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии 28.10.2015 № 2169-ст. Иных нормативных актов, требования которых нарушил или мог нарушить генеральный директор ООО «Иллюзион парк Находка», в постановлении суда не указано. В постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (а также в постановлении судьи при изложении позиции прокурора) должностному лицу вменяется неисполнение несуществующих требований законодательства. При описании нарушений скользкости пола в здании текст п. 4.1.11 СНиП 35-01-2001 изложен иначе, чем в нормативном акте. При описании лестниц в здании