Приказ генерального прокурора просвещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также выполняющих иные функции. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения (абзац 5 части 1 статьи 52 Кодекса). В соответствии с частью 5 статьи 52 Кодекса по делам, указанным в части 1 данной статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Пунктом 4.1 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.07.2017 № 473 «О реализации прокурорами полномочий судопроизводстве» определено, что в рассмотрении арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций арбитражных дел участвовать представителям соответствующего структурного подразделения прокуратур субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур по месту нахождения арбитражного суда, рассматривающего дело. Принимая во внимание вышеизложенное, суды пришли к правильному выводу о том, что в связи передачей судом общей юрисдикции рассматриваемого спора в Арбитражный суд Краснодарского края,

Российской Федерации в постановлении от 25.06.2021 № 44-АД21-6-К7, постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по делу № А40-53462/2018, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу № А70-13069/2015, Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу № А33-23351/2015, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу № А12-59241/2016, Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2017 по делу № А12-59241/2016. Согласно п. 2.6.4. Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29.12.2011 № 450, документы, поступившие для отправки, отправляются работниками отдела прохождения корреспонденции после экспедиционной обработки в соответствии с Почтовыми правилами. Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, срок экспедиционной обработки и передачи корреспонденции в почтовое отделение не регламентирован. Как верно отмечено судом, в рассматриваемом случае ответчиками не нарушен срок рассмотрения обращений, а также направления ответов заявителю. Материалами дела подтверждается,

результатах проверок в указанной сфере к dd/mm/yy не представлена. Также в прокуратуру области своевременно не представлена информация за ноябрь 2015 г. о материалах проверок, по которым более 3-х раз отменялись незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако законные решения на момент представления сведений не приняты. До dd/mm/yy ФИО1 не подготовлена информация во исполнение п. 4-м распоряжения прокурора области от dd/mm/yy №р. В нарушение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от dd/mm/yy № «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению » ФИО1 в 2015 г. ни одного мероприятия в рамках правового просвещения не организовал и не осуществил. Также ФИО1 нарушаются требования приказа Генерального прокурора РФ от dd/mm/yy № «О взаимодействии органов П. со средствами массовой информации», так как взаимодействие со средствами массовой информации им не налажено, по его инициативе материалы в средства массовой информации не представлялись и не опубликовывались. В нарушение требований п. 10, 11

всегда участвовали прокуроры, которые делали анализ работ по профилактике предупреждений совершения правонарушений несовершеннолетними, координировали деятельность органов, учреждений профилактики предупреждений таких правонарушений, в т.ч. образовательных учреждений. С этой целью он и пригласил специалиста прокуроры. Принятие прокурором района незаконного официального документа нарушило его права и свободы, закрепленные в Конституции РФ, затронуло честь, достоинство и деловую репутацию, поэтому просит признать незаконным данное представление. Участвующий в деле прокурор исковые требования не признал, мотивировав тем, что согласно п.10 Приказа Генерального прокурора РФ от 26.11.2007г. Номер обезличен «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» прокуратура обязана регулярно проверять исполнение законов о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подразделениями по делам несовершеннолетних, службой криминальной милиции и милицией общественной безопасности органов внутренних дел, органами управления социальной защиты и учреждениями социального обслуживания, специализированными учреждениями для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, другими органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности