Приказ генерального прокурора рф правовое просвещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 08.07.2015 «О проведении проверки исполнения законодательства при лицензировании деятельности в сфере управления многоквартирными домами». С dd/mm/yy по dd/mm/yy ФИО1 проверка не проведена, нарушений законодательства не выявлено. Не исполнено истцом также указание прокурора области от dd/mm/yy № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о ценообразовании». С марта 2015 г. проверки исполнения законодательства о ценообразовании не проводились. Со стороны истца имели место нарушения требований приказов Генерального прокурора РФ: Приказа Генпрокуратуры РФ от dd/mm/yy № «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению ». В 2015 г. ФИО1 мероприятий по правовому просвещению не проводил; Приказа Генпрокуратуры России от dd/mm/yy № «О взаимодействии органов П. со средствами массовой информации». Материалы и информации в СМИ в 2015 г. истцом не направлялись, и не опубликовывались; Приказа Генпрокуратуры России от dd/mm/yy № «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе». ФИО1 не сформированы наблюдательные производства по гражданским делам, в которых он принял

разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки – не позднее 15 дней. Из содержания обращения истца в прокуратуру Омского района Омской области действительно не усматривается какое-либо нарушение его прав, материалы дела подтверждают то обстоятельство, что ответ на обращение, не требующее проверки, дан в 15-дневный срок. Доводы истца о нарушении прокурором требований приказа Генерального прокурора РФ № 182 от 10.09.2008 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению » судебная коллегия отклоняет, поскольку он также не содержит требования к прокурорам давать разъяснения законодательства по обращениям, не содержащим сведений о нарушении прав и свобод заявителя. Поскольку в соответствии со ст.11 ФЗ «О прокуратуре РФ» правами юридического лица в системе органов прокуратуры РФ обладает только прокуратура субъекта РФ, суд первой инстанции при разрешении вопроса о приеме административного искового заявления к производству обоснованно привлек ее в