Приказ генерального прокурора служебные проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, и Инструкцией о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. № 255. Инструкцией регламентируется организация и проведение в органах военной прокуратуры служебных проверок в отношении прокурорских работников, проходящих военную службу по контракту, гражданских лиц, назначенных на прокурорские должности, и военнослужащих, проходящих военную службу на иных должностях (далее - работники). Инструкция содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование правоотношений, связанных с порядком проведения служебных проверок и привлечения к дисциплинарной ответственности работников военной прокуратуры. Определяя порядок проведения

от 2 декабря 2021 г. по делу № АКПИ21-853, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Никоноровой О.Е., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: в целях совершенствования деятельности по организации и проведению служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. № 255 (далее - Приказ) утверждена Инструкция о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (далее - Инструкция). Нормативный правовой акт официально опубликован в журнале «Законность», 2016 г., № 7. Пунктом 3.1 Инструкции предусмотрено, что прокурорский работник (член комиссии по проведению служебной проверки), которому поручено проведение служебной проверки, имеет право в том числе получать от прокурорского работника, в отношении которого проводится служебная проверка, письменные объяснения и иную информацию по

в соответствии с полугодовыми планами работы. Судом установлено, что проверка ООО «Куб» организована Замоскворецкой межрайонной прокуратурой в связи с поручением прокуратуры г. Москвы от 26.03.2021 № 7/7-1413-2021/20450016/Исуб7128-21 в связи с информацией, поступившей из прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа. Указанное поручение имеет гриф «Для служебного пользования». Согласно приказам Генерального прокурора РФ от 04.04.2019 № 249 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации» поступившие в органы прокуратуры документы с грифом «ДСП» не подлежат распространению без письменного разрешения органа, которым данная служебная информация отнесена к разряду ограниченного распространения. В соответствии с поручением прокуратуры г. Москвы предметом проверки является соблюдение требований законодательства о государственном оборонном заказе, объектом проверки являются поднадзорные межрайонной прокуратуре организации. Согласно информации, изложенной в поручении прокуратуры г. Москвы поднадзорной Замоскворецкой межрайонной прокуратуре организацией является ООО «Куб» (ИНН <***>), юридический адрес: г. Москва, Космодамианская набер., д. 46-50, строение 3, этаж 1,

пометку «Для служебного пользования». Согласно приказам Генерального прокурора РФ от 04.04.2019 № 249 и Прокурора Приморского края от 13.05.2019 № 58 поступившие в органы прокуратуры документы с грифом «ДСП» не подлежат распространению без письменного разрешения органа, которым данная служебная информация отнесена к разряду ограниченного распространения, в этой связи к предыдущему отзыву перечень не прилагался. В силу пункта 7 Требований уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение 1 месяца после утверждения перечня, предусмотренного пунктом 5 указанных требований, письменно уведомляет соответствующих правообладателей торговых объектов (территорий) о включении торговых объектов (территорий) в указанный перечень, с учетом чего ОАО «Сельхозрынок» известно о включении его объектов в перечень. Ссылка заявителя о необходимости наличия конкретной информации о конкретном нарушении закона конкретным лицом не основана на нормах законодательства. Таким образом, в распоряжении Прокуратуры Ленинского района г. Владивостока имелась информация, требующая проведения проверочных мероприятий, что подтверждается, в частности, и итогами проведенной проверки , по результатам которой городскими

соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, и Инструкцией о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. № 255. Инструкцией регламентируется организация и проведение в органах военной прокуратуры служебных проверок в отношении прокурорских работников, проходящих военную службу по контракту, гражданских лиц, назначенных на прокурорские должности, и военнослужащих, проходящих военную службу на иных должностях (далее - работники). Инструкция содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование правоотношений, связанных с порядком проведения служебных проверок и привлечения к дисциплинарной ответственности работников военной прокуратуры. Определяя порядок проведения

законов проведен в соответствии с положениями Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15.07.2011 №211 «Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере». Кроме того, согласно ч.3 ст. 20 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» надзор за исполнением закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. Довод ООО «ЧОО «Карат» о том, что заявитель не довел до сведения общества мотивированное решение о проведении проверки, судом во внимание не принимается, поскольку согласно ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего

проверки подготовлено соответствующее заключение, утвержденное <данные изъяты> ФИО7, для доклада Генеральному прокурору РФ. Также разъяснено, что при наличии письменного ходатайства, истец может ознакомиться с материалами проверки в управлении служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Главного управления кадров Генеральной прокуратуры РФ. При этом до настоящего времени в нарушение Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 не уведомлен об организации в отношении него служебной проверки , права и обязанности не разъяснены, неизвестны основания проведения проверки, а также ее сроки и результаты. Истцу было отказано в ознакомлении с материалами проверки по месту службы – в прокуратуре Нижегородской области и предложено ознакомится с материалами проверки в Генеральной прокуратуре РФ по адресу: <адрес>. Также истец не согласен с доводами, изложенными в приказе об увольнении, считает их несоответствующими действительности. ДД.ММ.ГГГГ,истец управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный