с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 05.05.2014 № 142, от 02.09.2014 № СЭД-30-01-02-117. Указанные приказы не оспорены. Иного судом не установлено. Также судом не установлено, что при заключении дополнительных соглашений к договору аренды общество заявляло разногласия, в том числе по площади и местонахождению лесных участков. В то же время, как указано ранее, данные взаимоотношения выходят за рамки рассматриваемого спора. Судом установлено, что квартал № 1 (части выделов 15, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 34) Кунгурского участкового лесничества (ГП «Кунгурский») Кунгурского лесничества не имеет обременения. Квартал № 1 (части выделов 37, 38, 46) имеет обременения в виде аренды лесного участка ООО «Телец-Агро» (договор аренды от 31.01.2011 № 547 с дополнительным соглашением от 15.01.2015 № 3), что отражено в соответствующих разделах проектной документации. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЛК РФлеса могут использоваться для одной или нескольких целей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если иное не
кодекса Российской Федерации оспариваемые приказ о предоставлении права пользования участком недр и лицензию на пользование недрами на соответствие действующему законодательству, распределить судебные расходы за кассационное рассмотрение дела и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Бурятия привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию муниципального образования городского поселения «Поселок Кичера» (далее – АМО ГП «Поселок Кичера»). При новом рассмотрении дела прокурор требования поддержал в полном объеме. В обоснование требований указал, что на основании приказа Министерства от 08.04.2019 № 127-ПР Обществу выдана лицензия с целевым назначением и видом работ – совмещенное пользование (геологическое изучение, разведка и добыча песка) на участке недр «Песчаный». Приказ Министерством издан и лицензия выдана с нарушением требований действующего законодательства. Сославшись на ст.3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.1 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1
отношении которых зарегистрировано в 2013 году за Белореченским муниципальным образованием на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 22.03.2013 № 192 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность Белореченского муниципального образования Иркутской области». Как установлено судом, военный объект (войсковая часть), располагавшийся на территории Усольского муниципального образования прекратила деятельность юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ; из пояснений представителя ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ следует, что в границах спорных земельных участков военные объекты в настоящее время отсутствуют. Следовательно, включение земельных участков, входящих в состав земель Белореченского муниципального образования в границы запретной зоны военного объекта нарушает права данного муниципального образования в лице АДМИНИСТРАЦИИ ГП БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МО, поскольку устанавливает ограничения в реализации правомочий собственника. В силу правил абзаца 12 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе неприменения судом акта государственного
приказа от 29 февраля 2016 года № 18-П «О проведении плановых осмотров, обследований лесных участков». В ходе судебного разбирательства указанные доводы ООО «ГП ТГ Ухта» не были опровергнуты истцом. Не были надлежащим образом также опровергнуты истцом доводы Общества о том, что при ремонтных работах снятие грунта (поверхностного слоя почвы) не производилось, а обваловка осуществлялась путем засыпки оголенного участка трубопровода привозным минеральным грунтом и песком. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закона об охране окружающей среды) под вредом окружающей среде понимается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов, а загрязнение окружающей среды представляет собой поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду. На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ
835,61 руб. 09.01.2019 мировым судьей судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска на основании заявления прокурора Советского района г.Красноярска в интересах ФИО1, выдан судебный приказ о взыскании с ГП КК «Красноярсклес» в пользу ФИО1 задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 356 835,61 руб. Данный судебный приказ на основании поступивших возражений ответчика был отменен. Взысканий по указанному судебному приказу не производилось. Также судом установлено, что 21.05.2019 ответчик перечислил истцу в счет погашения задолженности денежную сумму в размере 16 895,04 руб. Разрешая требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, суд первой инстанции, принимая во внимание, что ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату, предусмотренную трудовым договором и действующим законодательством, в установленном договором размере и сроки, при этом в нарушение требований ст. 140 ТК РФ при увольнении ответчиком истцу полный расчет по заработной плате произведен не был, пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и взыскании задолженности по заработной
рабочая неделя (40 часов) с двумя выходными днями: суббота и воскресенье, время начала работы - 8 час. утра, время окончания работы - 17 часов, перерыв на обед - с 12 час. до 13 час. Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью: 28 календарных дней. Дополнительные отпуска за вредные условия труда, за 3-х летнюю непрерывную работу в лесном хозяйстве не предусмотрены. ПриказомГП КО «Яшкинский лесхоз» от 31.05.2010 № (т.1 л.д. 77) действие трудового договора от 10.12.2007 № с истцом - лесорубом 1 разряда прекращено, уволен с 31.05.2010, статья 80 ТК РФ , по собственному желанию. В личной карточке (формы Т-2) истца (т.1 л.д. 78-79) указано, что в ГП КО «Яшкинский лесхоз» принят 10.12.2007 в порядке перевода из ГУ КО «Тайгинский лесхоз» в структурное подразделение - ЛЗУ лесорубом 1 разряда, пр№ от 10,12,2007, уволен 31.05.2010, ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. В личной карточке отражены ежегодные очередные отпуска, установленные работнику
