Приказ министерства социального развития капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для обращения в суд иском явился отказ страховой медицинской организации от оплаты медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам за пределами объемов, согласованных договором. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном медицинском страховании), Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2019 N 108н (далее — Правила обязательного медицинского страхования), Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 № 36, договором от 30.12.2016 №423-03/2017 и исходили из того, что требование общества об оплате медицинской помощи в указанной части не основано на законе и условиях договора, страховая медицинская организация не вправе производить оплату

копейки. Страховая компания не погасила названную задолженность, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ), Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н, Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что у медицинской организации отсутствовали правовые основания для истребования с ответчика спорной суммы, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В силу пунктов 1, 4, 5 статьи 4 Закона № 326-ФЗ

в городе Санкт-Петербург по решению генерального директора ООО «Капитал Групп» ( приказ № 10/11 от 17.11.2011) создано подразделение – аптечный пункт, расположенный по адресу: 199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр., д. 88, пом. 4-Н. Лицензионные требования и условия при осуществлении фармацевтической деятельности определяются Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081. В соответствии с подпунктом "г" пункта 5 Положения одним из лицензионных требований является соблюдение аптечными организациями правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, а также требований части 6 статьи 55 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств". В силу пункта 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.09.2010 N 805н (далее - Приказ). Судом первой

рублей; взыскании с Королевой П.А. в пользу Рахмановой Т.А. 392 000 рублей; взыскании с Рахмановой Т.А. в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ в Оханском районе средств материнского капитала в размере 408 026 рублей; восстановления права Рахмановой Т.А. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал после возврата денежных средств материнского капитала Государственному учреждению- Отделению пенсионного фонда РФ в Оханском районе. Исковые требования мотивированы тем, что приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району № 417/08-26 от 10.06.2016 «О разрешении продажи жилого помещения» Мазеиной Т.Л., действующей от имени несовершеннолетних М1., М2.» разрешено продать квартиру по ул.**** в г.Оханске по 1/3 доле в праве общей долевой собственности принадлежащей ее несовершеннолетним детям, при условии одновременного приобретения комнаты, расположенной по адресу: ****, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Данным приказом установлена обязанность предоставления в Территориальное управление документов,