Приказ на списание оргтехники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и продаже ввиду большого объема работы не определялась. В дальнейшем при осуществлении взаимодействия с Пурпейским филиалом выяснилось, что указанная техника не обеспечивает даже возможности принимать и передавать информацию по электронной почте, не работают USB-разъемы, дисководы пр. Учитывая полный физический (остаточная стоимость на 30.06.2010 г. составляла 0 руб.) и моральный и износ указанной оргтехники, ее непригодность к дальнейшей эксплуатации и продаже, 01.06.2011 г. указанная оргтехника была списана на основании приказа конкурсного управляющего с оформлением соответствующих актов на списание. При этом вся указанная оргтехника находится в наличии в АБК выбывшего Пурпейского филиала СМУ-3. Несоответствия в таблице «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества» между данными, отраженными в отчетах конкурсного управляющего от 10.03.2011 г. и 31.08.2011 г. В «Общих правилах подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003г. № 299, отсутствуют указания о том,

(а также малоценных и быстроизнашивающихся предметов, к которым отнесена и оргтехника стоимостью менее 40 000 руб.) – строго регламентированная процедура, проведение которой должно быть обоснованным и сопровождаться составлением ряда документов: приказом руководителя организации о создании соответствующей комиссии, актом комиссии на списание объекта основных средств (на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов), содержащим указание на причины списания (пункты 75-86 приказа Минфина РФ от 13 октября 2003 года № 91н, ), а также иными документами, указывающими на правомерность и обоснованность списания имущества организации (разделы V-VI приказа Минфина России от 28 декабря 2001 года № 119н). Оргтехника отнесена ко второй группе имущества с установленным сроком полезного использования от двух до трех лет включительно(код 330.28.23.23). Списание оборудования на общую сумму 75 022,38 руб. было проведено с нарушением установленных процедур, без каких-либо оснований и в отсутствие каких-либо сопровождающих документов. Целесообразность списания оборудования в пределах срока его полезного использования, а также невозможность дальнейшего использования оборудования не устанавливалась.