Выдача авансов подотчетным лицам осуществляется на: административно-хозяйственные нужды; расходы, связанные со служебными командировками. Выдача наличных денежных средств на административно-хозяйственные нужды и на командировочные расходы производится в соответствии с утвержденной сметой учреждения здравоохранения. Перечень лиц, имеющих право получать в кассе наличные деньги под отчет на административно-хозяйственные нужды, утверждается приказом руководителя учреждения здравоохранения. В приказе указываются также сроки, на которые могут выдаваться подотчетные суммы, устанавливаются максимальные суммы выдачи денег под отчет, порядок представления отчета об израсходованных суммах. Учреждение здравоохранения через подотчетных лиц может осуществить оплату имущества (работ, услуг) другому юридическому лицу в сумме, не превышающей предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке, устанавливаемого Банком России. Выдача наличных денежных средств под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели. Деньги, выданные под отчет, могут расходоваться только на те цели, которые предусмотрены при их выдаче. Поездка работников, выполняющих работу по
утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) 0402115 7 Распоряжение на перечисление наличных денег в резервные фонды банкнот и монеты (введен Изменением N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст; в ред. Изменения N 108/2018 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 27.12.2018 N 1167-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0402118 6 Книга хранилища ценностей (введен Изменением N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) 0402119 2 Книга приема-выдачи ценностей (введен Изменением N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) 0402120 0 Книга учета наличных денег и ценностей (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, в ред. Изменения N 15/2002 ОКУД, утв. Госстандартом РФ, Изменений N 33/2006 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 16.08.2006 N 163-ст, N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст, Изменения N 108/2018 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 27.12.2018 N 1167-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0402121 7 Книга учета наличной иностранной валюты
цены на рынке услуг, не только с позиции суда, но и стороны, которая несет такие расходы, не будучи уверенной в исходе дела. В подтверждение размера понесенных расходов со стороны истца представлены: договор поручения от 01.01.2014, заключенный между истцом и ФИО1, расписка в получении денежных средств в сумме 40 000 рублей; отчет поверенного от 21.04.2015 о составе и содержании юридических услуг, оказанных доверителю, ООО «Сибирская Металлургическая Компания» в соответствии с договором поручения от 01.10.2014; приказ на выдачу наличных денежных средств от 30.09.2014; расходный кассовый ордер № 117 от 30.09.2014; авансовый отчет № 23 от 10.10.2014. Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о документальном подтверждении расходов, связанных с рассмотрением дела. Вместе с тем, определяя к взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Информационном письме от 05.12.2007 года N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с
служебного расследования от 23.09.2016 (т.5, л.д.131), с объяснениями работников общества, приказами об отпусках, справками о выплаченных суммах заработной платы работникам общества (т.5, л.д.134-153), сведениями из банка о получении наличных денежных средств с реестром (т.1, л.д.79-82). Ответчик, возражая против заявленных требований в части расходование денежных средств из кассы общества, ссылается на то, что в соответствии с приказом № 1/3 от января 2015 года наличные денежные средства из кассы подлежали выдаче ФИО1 на 1 (один) год с последующим представлением отчета либо возврата излишних денежных средств (т. 1 л.д. 64). 10.11.2015 ответчиком был подготовлен отчет по движению наличных средств, который был вручен под роспись директору ФИО2 (обобщающие пояснения, т.15, л.д.122). Ответчик ФИО1 настаивает, что за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 полученные на хозяйственные нужды денежные средства израсходованы следующим образом: выплачена дополнительная заработная плата на сумму 194 691,54 рублей, предоставив платежные ведомости и табеля учета рабочего времени (т.3, л.д.20-85); оплачены кредиты ФИО4 в размере
наделенными полномочиями по утверждению форм бланков документов. Приказом N 231 утверждена форма бланка строгой отчетности "Кинобилет" для услуг учреждений кино и кинопроката, при заполнении которого необходимо руководствоваться Методическими указаниями, направленными для сведения и руководства Минкультуры в Письме от 13.04.2009 N 2344-01-39/03-Е4. Письмом от 13.04.2009 № 2344-01-39/03-Е4 Минкультуры направило Методические указания по заполнению бланка строгой отчетности «Кинобилет». В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.93 № 396 «О регистрации киновидеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» наличие обязательного реквизита в бланке строгой отчетности «Кинобилет» - номер прокатного удостоверения является информационной защитой населения от показа кинофильмов низкого художественного содержания, содержащих пропаганду насилия, жестокости и порнографии. Доводы подателя жалобы о том, выдача клиенту бланка строгой отчетности «Билет, абонемент, экскурсионная путевка» оформленного по форме, утвержденной Приказом N 257 не противоречит требованиям действующего законодательства, отклоняется апелляционным судом, поскольку, при оказании услуги - показ кинофильма Учреждению при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентами должен выдавать бланк
