договор аренды от 23.04.2009г., согласно которого Демская дистанция электроснабжения предоставляет ООО «Эко-ресурсы» две емкости и стенд СОГ-933К-1 для очистки отработанных масел, находящиеся на территории Демской дистанции электроснабжения ЭЧ-9 по адресу <...>. Представленное ответчиком письмо филиала РЖД «Куйбышевская железная дорога» от 04.06.2014г. № НЦОП-Бр-27 не принимается судом в качестве доказательства отсутствия договора от 23.04.2009г., поскольку из ответа следует, что регистрация и хранение договоров отделом правового обеспечения юридической службы Куйбышевской железной дороги осуществляется на основании Приказа о договорной работе от 13.02.2013г., т.е. приказа изданного после заключения договора от 23.04.2009г. Поэтому отсутствие регистрации указанного договора отделом правового обеспечения не является свидетельством его недействительности. Росприроднадзор так же указывает что ООО «Эко-ресурсы» не представлены документы и информация о наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов. Согласно п. «е» ст. 5 Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от
уничтоженного подроста, по калькуляции продавца не противоречит действующему законодательству и не является применением не предусмотренной договором ответственности за выявленные нарушения. То обстоятельство, что данная калькуляция была утверждена только приказом от 07.02.2020 №79-пр, не свидетельствует о невозможности ее применения при расчете договорной неустойки по подпункту «з» пункта 17 договора, поскольку указанные положения договора допускают применение калькуляции продавца безотносительно к дате ее утверждения, а из буквального прочтения указанного приказа следует, что данная калькуляция рассчитана на период 2019-2020 годов, что относится к периоду выявленных нарушений. К аналогичным выводам суд апелляционной инстанции приходит и при оценке указания предпринимателя на необходимость опубликования данного приказа, как имеющего признаки нормативного правового акта, поскольку согласованные сторонами условия договора определяют ответственность предпринимателя, исходя из калькуляции продавца, как арифметической составляющей стоимости работ , необходимых для создания и выращивания лесных культур, до возраста, поврежденного или уничтоженного подроста на лесном участке, независимо от опубликования соответствующего приказа агентства. При этом по обоснованному суждению
и Покупателем. В случае отсутствия владельца тепловой сети расчет выполняет Поставщик. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в Приказе № 325 в редакции приказа Минэнерго России от 01.02.2010 № 36 (зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2010, регистрационный номер 16520) и приказа Минэнерго России от 10.08.2012 г. № 377 (зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2014, регистрационный № 25956). В обоснование ответчиком приведены доводы о том, что в г. Хабаровске имеются ведомственные сети, на которых нет расчетов потерь тепловой энергии, теплоносителя. Договорные отношения с такими сетями у Поставщика, поэтому Поставщик имеет право требовать с владельца таких сетей расчеты потерь при заключении договоров, или сам может выполнить такой расчет и предъявить оплату за выполненную работу по составлению расчетов владельцу сети. Истец полагал, что величина Qпроч. подлежит исключению из формулы, поскольку потери тепловой энергии на участках тепловых сетей находящихся на балансе ведомств, потребителей и прочих балансодержателей включены в договоры на поставку тепловой энергии на компенсацию
от 08.08.2008 г. №383 ОАО «МРСК Сибири» во исполнение приказа от 10.04.2008 г. №181 «Об организации договорной работы» утверждены ответственные исполнители, эксперты, кураторы по договорам, заключаемым исполнительным аппаратом ОАО «МРСК Сибири». В числе прочих начальникам департаментов управлений и отделов ИА ОАО «МРСК Сибири» предписано обеспечить заключение и согласование договоров в строгом соответствии с Положением «Об организации и ведении договорной работы», утвержденным приказом от 10.04.2008 г. №181 (т.2 л.д.45). В приложении №1 к указанному приказу о договорной работе в списке кураторов указан начальник департамента информационных технологий ФИО1 (т.2 л.д.49).Положением «Договорная работа» от 01.07.2009 г. (Стандарт организации. Корпоративная интегрированная система менеджмента «ОАО МРСК Сибири») определен порядок оформления, прохождения финансово-правовой экспертизы, заключения и исполнения договоров ОАО «МРСК Сибири» (т.1 л.д.177-201). Указанный стандарт разработан взамен Положения «Об организации и ведении договорной работы», утвержденного приказом ОАО «МРСК Сибири» от 10.04.2008 г. №181 (т.1 л.д.178). Согласно п.4.1.3 Положения, инициатива заключения договора исходит от Центра финансовой ответственности
