Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. Ижевск Дело № А71- 18678/2017 09.11.2017 Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Е.В. Калинин рассмотрел заявление взыскателя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики г. Ижевск к должнику – Ассоциации по подбору и обучению "Профессиональный домашний персонал" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений о каждом работающем у него застрахованном лице в размере 1000 руб. на основании решения от 02.05.2017. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: 1. Взыскать с должника – Ассоциации по подбору и обучению "Профессиональный домашний персонал": 1.1. в доход бюджета Пенсионного фонда
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. Ижевск Дело № А71-17744/2017 31.10.2017 Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Калинин Е.В. рассмотрел заявление взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к должнику Ассоциации по подбору и обучению «Профессиональный домашний персонал», г.Ижевск о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о каждом работающем у него застрахованном лице в размере 1000 руб. по решению от 04.04.2017. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 1. Взыскать с должника Ассоциация по подбору и обучению «Профессиональный домашний персонал», г.Ижевск: 1.1. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1000
консультации по юридическим вопросам. Свидетель ФИО14 пояснила, что в 2007 году я работала в ОАО "ВТК" ведущим инженером по организации и нормированию труда. С 24.12.2007 работала директором по персоналу ОАО "ВТК". Уволилась 24.07.2008. Когда была директором по персоналу, приказы подписывал ФИО7 Он был директором управляющей компании, соответственно он являлся генеральным директором ОАО "ВТК". В ее обязанности директора по персоналу входило формирование штатного расписания ОАО "ВТК", прием людей на работу, разработка системы оплаты и премирования, социальная работа. Подбором персонала занимались совместно с управляющей компанией. Управляющей компанией были подобраны такие сотрудники как директор по персоналу Мищенко, директор по информационным технологиям Артюшенков, директор по персоналу Дивизиона "Домашний Текстиль" Катауров и другие. Управляющая компания проводила обучение сотрудников ОАО "ВТК", для чего был создан корпоративный университет. Приглашались тренера для проведения тренингов из московских компаний. Обучение проводилось регулярно. Те тренинги, которые проводились с привлечением сторонних организаций, оплачивались ОАО "ВТК". Насколько ей известно, обращение в другие агентства
совершение незаконных действий в интересах взяткодателя и представляемых им лиц - ФИО10, ФИО12 и ФИО11, которые она желала совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовала с прямым умыслом из корыстных побуждений. Согласно приказу директора колледжа ФИО1 В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зачислен на № курс заочного отделения специальности № «<данные изъяты>» (базовый уровень) в группу № ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО13 прибыл в здание ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО13 не сделал домашнюю контрольную работу № по дисциплине «<данные изъяты>», выполнение и сдача преподавателю которой является необходимым условием допуска к экзамену, согласно п.3.5 Письма Минобразования РФ от 30.12.1999 № 16-52-290ин/16-13 «О рекомендациях по организации учебного процесса по заочной форме обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в здании ФИО1, располагая информацией от неустановленных следствием лиц из числа студентов колледжа о том, что ФИО2 за получение взятки в сумме 500 руб. может выставить
за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя и представляемых им лиц - ФИО10, ФИО12 и ФИО11, которые она желала совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовала с прямым умыслом из корыстных побуждений. Согласно приказу директора колледжа ФИО1 В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зачислен на № курс заочного отделения специальности № «» (базовый уровень) в группу № ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО13 прибыл в здание ФИО1, расположенное по адресу: . При этом ФИО13 не сделал домашнюю контрольную работу № по дисциплине «», выполнение и сдача преподавателю которой является необходимым условием допуска к экзамену, согласно п.3.5 Письма Минобразования РФ от 30.12.1999 № 16-52-290ин/16-13 «О рекомендациях по организации учебного процесса по заочной форме обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в здании ФИО1, располагая информацией от неустановленных следствием лиц из числа студентов колледжа о том, что ФИО2 за получение взятки в сумме 500 руб. может выставить зачет
