158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Судебное разбирательство дела отложить на 02 февраля 2006 года в 14 час. 00 мин. Истцу – представить проектно-сметную документацию, доказательства ее согласования с контролирующими органами, документально обосновать внесение изменений в проектно-сметную документацию в части допработ, представить пояснения по обстоятельствам дела, доказательства направления в адрес Администрации актов ф. КС-2 и справок ф. КС-3. ФИО5 – представить приказ о формировании приемочной комиссии , документы о реорганизации Минэнергетики ЧР и Минстроя ЧР, проектно-сметную документацию, доказательства внесения изменений в проектно-сметную документацию, акт ввода в эксплуатацию объекта строительства. Администрации Мариинско-Посадского района ЧР – представить мотивированный отзыв. Третьему лицу – представить мотивированный отзыв, обосновать, на чьем балансе находится объект строительства, завершен ли он, представить доказательства передачи в объекта строительства в ОАО "Тепловые сети", проектно-сметную документацию, доказательства внесения изменений в проектно-сметную документацию. СудьяН.П. Шевах
заверенные копии документов представить в материалы дела); Ответчику – представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юр.лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя, мотивированный отзыв со ссылками на нормы права и доказательства, подтверждающие доводы (оригиналы документов представить на обозрение суда, а надлежащим образом заверенные копии документов представить в материалы дела); Третьему лицу Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа - представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юр.лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя, приказ о формировании приемочной комиссии № 271 от 18.02.2000г., заявление ООО «Центр» о приемке спорного объекта в эксплуатацию (оригиналы документов представить на обозрение суда, а надлежащим образом заверенные копии документов представить в материалы дела); Явка представителей сторон в судебное заседание строго обязательно, в случае непредставления истцом, ответчиком и третьим лицом Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа истребуемых судом документов судом будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа. Определение оглашено в судебном заседании. При представлении документов по делу
полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска. Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик указал на то, что истцом произведен неверный расчет неустойки, поскольку не был учтен фактический объем выполненных Ответчиком работ, поскольку начисление неустойки должно быть произведено в соответствии с пунктом 12.3 Контракта, от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных генподрядчиком и не обоснованно в период просрочки исполнения обязательства включен период времени после издания приказов о формированииприемочнойкомиссии . Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными
