ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о назначении ответственного представителя строительного контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-15579/19 от 22.08.2019 АС Приморского края
128/пр, (пункт 5.9.3) . Результаты проверки оформлены актом проверки от 16.10.2018 № 182/2018-1 и послужили основанием для выдачи ФКП УЗКС МО РФ предписания от 16.10.2018 № 182/2018-1 об устранении выявленных нарушений в срок до 12.11.2018. На основании приказа начальника 289 ОГАСН МО РФ от 17.05.2019 № 66-АХ в соответствии с программой проверок 289 отделом проведена выездная проверка строящегося объекта, в ходе которой выявлено, что к проверке не представлен распорядительный документ ( приказ) о назначении ответственного представителя строительного контроля заказчика; ранее выявленное и отраженное в акте проверки от 16.10.2018 № 182/2018-1 нарушение в виде наличия в листах профнастила кровли между осями Б-В в осях 1-3, 11-14 сквозных отверстий диаметром 2-3 мм не устранено; в исполнительных схемах к вышеуказанным актам освидетельствования скрытых работ отсутствует подпись ответственного представителя строительного контроля заказчика; в пунктах 6 актах освидетельствования скрытых работ №18-КМ/поз.505 от 10.08.2018г., № 16-КЖ1/поз.505 от 01.08.2018г., №19-АР/поз.505 от 01.09.2018г., №17-КЖ/поз.505 от 22.08.2018г. не
Решение № А04-7435/16 от 29.08.2016 АС Амурской области
16.06.2016 проведена проверка общества на предмет соблюдения градостроительных требований. Копия приказа сдана 09.06.2016 в канцелярию общества по месту его государственной регистрации. В ходе проверки установлено фактическое возобновление с апреля 2016 года строительно-монтажных работ на объекте «Административное здание (со встроенной автомобильной стоянкой)». Выявлены, в том числе следующие нарушения: 1) строительство выполняется по корректированной проектной документации, которая не утверждена застройщиком после внесения изменений; 2) в процессе строительства отсутствует строительный со стороны застройщика; отсутствует приказ о назначении ответственного представителя строительного контроля застройщика (заказчика); авторский надзор не осуществляется. Результаты проверки отражены в акте от 21.06.2016 № 82. Обществу выдано предписание об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства от 21.06.2016 № 84, которым в срок до 11.07.2016 предписано устранить перечисленные выше нарушения. Предписание и акт сданы 23.06.2016 в канцелярию общества по месту его государственной регистрации. На основании приказа инспекции от 07.07.2016 № 181 в период с 13.07.2016 по 29.07.2016 проведена внеплановая выездная проверка
Решение № А04-6717/16 от 25.08.2016 АС Амурской области
09.06.2016 № 146 «О проведении выездной проверки юридического лица» 16.06.2016 должностным лицом инспекции проведена проверка исполнения предписания от 30.05.2016 № 76. В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение требований части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ – на 16.06.2016 не исполнено предписание инспекции Госстройнадзора области от 30.05.2016 № 76, со сроком исполнения до 16.06.2016 (с учетом продления срока): 1. не представлен приказ об утверждении корректированной проектной документации, 2. не представлен приказ о назначении ответственного представителя строительного контроля застройщика (заказчика). Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 21.06.2016 № 82. Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 23.06.2016 № 03-03/579 получено обществом 23.06.2016 вх. № 026. Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченное должностное лицо инспекции Госстройнадзора области составило в отношении общества протокол об административном правонарушении от 29.06.2016
Постановление № 05АП-978/16 от 03.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
исполнителем обязательств по контракту, заказчик производит оплату по контракту за вычетом неустойки. В указанном случае обязанность по перечислению в бюджет неустойки возлагается на заказчика. По условиям раздела III контракта исполнитель обязан: назначать инженерно-технического работника (ов), ответственного (ых) за ведение строительного контроля при производстве работ на объекте на период исполнения обязательств по настоящему контракту и передавать заказчику копию приказа о назначении ответственного (ых) за строительный контроль на объекте (пункт 3.1.4); обеспечить постоянное присутствие уполномоченных представителей исполнителя на объекте при производстве строительных работ (пункт 3.1.17); направить в адрес заказчика письменное уведомление о начале строительного контроля на объекте с приложением заверенной копии приказа о назначении ответственного исполнителя на объекте и ответственных за осуществление строительного контроля на объекте (пункт 3.1.20); заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями контракта (пункт 33.3.1). Стороны предусмотрели, что контракт может быть расторгнут: по соглашению сторон, по решению суда или в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения