Приказ о передаче имущества казенным учреждением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Поташовой Ж.В. по делу № А40-153966/15 по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>) к Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России, ОГРН <***>) о признании незаконным приказа третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений», Администрация города Мурманска УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Минобороны России от 07 апреля 2015 года № 292 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования г. Мурманска». В качестве третьих лиц по делу привлечены Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» и Администрация города Мурманска. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2016 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Комитет имущественных отношений города Мурманска просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права.

области от 06.12.2013 в адрес заместителя Министерства обороны Российской Федерации было направлено обращение администрации городского округа - город Волжский с просьбой рассмотреть вопрос о передачи в муниципальную собственность имущества Военного городка №69, расположенного по адресу: <...> Военный городок №69, что подтверждается письмом от 12.12.2013 №01- 05/13618. 30.01.2014 был издан приказ заместителя Минобороны России №61 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городского округа - город Волжский Волгоградской области». Во исполнение приказа заместителя Минобороны России от 30.01.2014 №61 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городского округа - город Волжский Волгоградской области» между Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и городским округом — город Волжский Волгоградской области подписан передаточный акт объектов недвижимого имущества, согласно которому городской округ - город Волжский принял следующие объекты недвижимого имущества: - здание казармы, общей площадью 794,5 кв.м.; - здание контрольно-пропускного пункта, общей площадью 61,8

Министерства обороны Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером 22:04:51001:0003, переданного на основании Приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 09.04.2013 № 293. 3. Обязать ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик-2) обеспечить принятие имущества, переданного на основании Приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 09.04.2013 № 293 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования город Бийск Алтайского края» в собственность Российской Федерации путем подписания актов приема-передачи, а также отразить передаваемое имущество на бюджетном учете. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, прокурора Центрального военного округа, общество с ограниченной ответственностью «Лесное промышленно-экспортное предприятие». Исковые требования обоснованы статьями 153, 153, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 8 декабря 2011

обороны Российской Федерации и закреплены за ним на праве оперативного управления. Как верно установлено судом первой инстанции, возникновение права собственности на объект недвижимого имущества в данном случае не связано с моментом государственной регистрации права, а следовательно, распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.09.2005 № 1521-р, приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.02.2014 №150, акт приема-передачи недвижимого имущества от 17.02.2016 являются основанием возникновения права муниципальной собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>- Загора, д.141, общей площадью 951,2 кв.м, которое передавалось в составе многоквартирного жилого дома без каких- либо изъятий (исключений). Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с 28.09.2005 не является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>- Загора, д.141, и является ненадлежащим истцом по данному делу. Кроме того, истец не обладает правом оперативного управления или хозяйственного ведения на объект имущества, находящийся

изменены реквизиты для перечисления ООО «Алина-В» арендной платы за пользование арендованным имуществом. Приказом заместителя Министра обороны РФ от 25.06.2015 № 617 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования г. Владивосток Приморского края» в муниципальную собственность передан объект недвижимого имущества «Матросский клуб» общей площадью 4 667 кв. м., номер по генплану 62, расположенный по адресу <...>, в/г 20. После передачи Владивостокскому городскому округу объекта недвижимого имущества «Матросский клуб», истец и ООО «Алина-В» 12.10.2016 заключили дополнительное соглашение № 1 к договору аренды №334/196/02 от 01.04.2002, которым изменили арендодателя на УМС г. Владивостока и распространили действие указанного дополнительного соглашения с 25.06.2015. Согласно позиции истца, в период с 25.06.2015 по 31.05.2016 ООО «Алина-В» вносило арендную плату за пользование нежилым помещением общей площадью 94,2 кв. м с кадастровым номером 25:28:010006:44, расположенным по адресу: <...>, на счет Федерального государственного казенного учреждения «1976 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ. Истец настаивает, что поскольку