ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о прекращении проведения проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А43-15566/2021 от 14.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
14.10.2019 г. 29 апреля 2020 Ульяновскнедра в ответ на письмо №08/20 от 02.03.2020г. в адрес ООО «ВостокИнвестНефть» направлено уведомление о приостановлении оформления приказов о прекращении права пользования недрами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. №440. 30 марта 2021 Приволжскнедра вынесен приказ №47-М о прекращении права пользования недрами, предоставленное ООО «ВостокИнвестНефть» по лицензии УЛН 09158 HP (Тимирязевский участок). Не согласившись с приказом Приволжскнедра №47-М от 30.03.2021, ООО «ВостокИнвестНефть» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым требованием. В обоснование заявленного требования ООО «ВостокИнвестНефть» ссылается на незаконность оспариваемого приказа, поскольку проверка проведена незаконно, так как в соответствии с поручением Правительства РФ от 18.03.2020 проведение проверок приостановлено до 01.05.2020. Также заявитель отмечает, что поскольку ООО «ВостокИнвестНефть» включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, то на него распространяются положения постановления Правительства РФ от 03.04.2020 №438, в соответствии с которым проведение проверок, приостановленных в период с 18.03.2020 по 05.04.2020,
Определение № 11-1106/18 от 22.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
в органах внутренних дел с 11 сентября 2017 года по соглашению сторон. Приказом №*** от 07 сентября 2017 года ФИО5 уволена из органов внутренних дел по п. 1 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по соглашению сторон) с 11 сентября 2017 года. 08 сентября 2017 года начальником Управления МВД России по г. Челябинску была назначена служебная проверка по факту прекращения в отношении истицы уголовного дела. 4 Приказом № ***Управления МВД России по г. Челябинску от 11 сентября 2017 года приказ №*** от 07 сентября 2017 года отменен, поскольку при издании приказа от 07 сентября 2017 года не были учтены обстоятельства нахождения ФИО5 в очередном отпуске, а также назначение проведения в отношении нее служебной проверки . 12 сентября 2017 года в отношении ФИО5 служебная проверка была завершена.
Апелляционное определение № 33-3026/2022 от 09.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
управления МЧС России по Ярославской области в соответствии с пунктом 2 раздела II Приказа МЧС России от 10.05.2017 № 209 «Об утверждении полномочий должностных лиц в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по назначению на должности, переводу по службе и прекращению службы сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы». При этом, сведения, изложенные в приказе от 25.06.2021 года №, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, оснований для признания его незаконным не имеется. Доказательств понуждения ответчиком ФИО6 к написанию рапорта об увольнении 13.05.2021 года, отсутствии добровольного волеизъявления в действиях сотрудника при написании рапорта об увольнении, дискриминации в сфере труда со стороны ответчика в отношении истца, ФИО6, на котором в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ лежало бремя доказывания таких обстоятельств, не представлено. Проведение служебной проверки является правом работодателя. Снижения размера денежного довольствия при освобождении ФИО6 от замещаемой должности
Апелляционное определение № 33-515/20 от 04.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
должности дознавателя отделения зональной работы отдела организации дознания МВД по Удмуртской Республике на основании контракта от 01.01.2012, что подтверждается копией контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ объяснениями представителя истца и не оспаривается ответчиком. В соответствии с приказом Министра внутренних дел УР от 12.10.2018 № 594 назначена служебная проверка по факту отсутствия в ОП №1 Управления МВД России по г. Ижевску 22 уголовных дел, подлежащих прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования, выявленного сотрудниками ИЦ МВД по Удмуртской Республике (справка от 09.10.2018 исх. № 4/1-6461). Из заключения по результатам служебной проверки, утвержденного Министром внутренних дел по Удмуртской Республике 09.11.2018, следует, что основанием для проведения служебной проверки послужило указание Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 09.10.2018 по факту отсутствия в ОП № 1 Управления МВД России по г.Ижевску 22 уголовных дел, подлежащих прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В ходе служебной проверки