платежным поручениям от 26.10.2010 г. № 260, от 15.12.2010 г. № 465; - документы бухгалтерского учета, свидетельствующие об использовании хозяйственных товаров, приобретенных истцом с целью содержания имущества, на спорном объекте либо представить надлежащие доказательства того, что указанное в приходных ордерах место распределения расходных материалов («Основной склад») является адресом имущественного комплекса, расположенного в <...>; - первичные документы в обоснование расчета расходов по выплате заработной платы и страховых взносов с фонда оплаты труда ( приказы о приеме на работу, списки к платежным поручениям, ведомости уплаты страховых взносов и т.п.); Ответчику принять меры к своевременному ознакомлению с материалами судебного дела. О слушании дела известить стороны и третьих лиц. Судья Л.А. Крюкова
судами установлено, что конкурсным управляющим ФИО3 в целях установления трудовых отношений были направлены запросы в Пенсионный фонд РФ ГУ, Управление пенсионного фонда РФ по Астраханской области и в Межрайонную ИФНС России № 5 по Астраханской области, проведен анализ представленных документов. ФИО8 на основе анализа поступивших документов выяснено, что трудовые отношения между работниками и работодателем ООО «АСПМК-3» установлены на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, что подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, списками работников, трудовыми книжками, в которых имеется печать работодателя ООО «АСПМК-3». Доказательств обратного в материалах дела не представлено. Таким образом, установив отсутствие в материалах дела доказательств нарушения прав заявителя оспариваемыми действиями конкурсного управляющего по допуску к участию в собрании кредиторов представителя ФИО9 - ФИО10, усмотрев, что действия конкурсного управляющего по выплате заработной плате указанным заявителям лицам соответствуют требованиям действующего законодательства, пришли к обоснованному и правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ФИО1
а всего по договору <№> от <Дата> была поставлена метизная продукция в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исполняя условия указанного договора ФИО2, являющийся учредителем ПК «<данные изъяты>», перечислил на личный расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства на основании доверенностей, выданных ООО «<данные изъяты>», ответчиком ФИО1 внесены в кассу ООО «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки ФИО1, приказом о приеме на работу, списком , присутствующих на собрании, проведенном <Дата>, договором <№> от <Дата>, накладными, приходными кассовыми ордерами, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ПК «<данные изъяты>», доверенностью от <Дата>, выпиской по счету <данные изъяты> На основании общего принципа доказывания в гражданском процессе, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, истец в рамках настоящего гражданского дела обязан доказать факт получения ответчиком денежных средств истца без законных на то оснований. Принимая решение по существу заявленных исковых требований в
