ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А04-6197/2022 от 11.08.2022 АС Амурской области
суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исполнении судебного поручения г. Благовещенск Дело № А04-6197/2022 11 августа 2022 года Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Кошелевой, выполняя поручение Мазановского районного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по Амурской области о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора, их отмене. При участии в заседании: УФСИН России по Амурской области: ФИО2, по доверенности, установил: Мазановским районным судом удовлетворено ходатайство УФСИН России по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области. В судебное заседание явился представитель УФСИН России по Амурской области: ФИО2, по доверенности. Судом установлена личность явившегося лица, проверены полномочия. Руководствуясь ст. 73, 74 и 153.1 АПК РФ суд
Решение № 2-3748 от 23.11.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
и в связи с этим не могла быть допущена к аттестации. Просит признать приказы о применении к ней дисциплинарных взысканий незаконными и отменить их; восстановить на работе в прежней должности с 13 сентября 2010 г.; обязать ответчика заменить трудовую книжку; оплатить время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей. Впоследствии, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнила исковые требования. По основаниям, указанным ранее, просит признать недействительными: приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании акта о нарушении трудовой дисциплины от 19 марта 2010 г.; приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании акта о нарушении трудовой дисциплины от 14 мая 2010 г.; приказ о проведении внеплановой аттестации сотрудников отдела продаж; акт выявления нарушений исполнения должностных обязанностей сотрудников отдела продаж; приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании акта выявления нарушений исполнения должностных обязанностей от 10 сентября 2010 г.;
Решение № 2-30/2017 от 26.01.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
акт об опоздании. По этой причине истец был лишен премии в соответствии с Положением о материальном стимулировании на 7%. Данный протокол истцом подписан, оспорен не был (л.д.49, 50). ... приказом ...-пр к истцу было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.2 трудового договора ... и пункта 2.16 должностной инструкции начальника отдела кадров (л.д.51). Так как истец отказался от ознакомления с приказом, в помещении кабинета отдела кадров приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ... ...-пр по поводу не предоставления за апрель 2016 года ежемесячного отчета СЗВ-М в Пенсионный фонд РФ, срок сдачи которого не позднее ..., был зачитан И.Ф. ФИО1 (л.д.52). ... приказом ...-пр к истцу было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.2 трудового договора ... и пункта 2.12 должностной инструкции начальника отдела кадров (л.д.53, 54). Так как истец отказался от ознакомления с приказом, в помещении