ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о создании департамента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-10484/09 от 22.04.2009 АС Краснодарского края
арбитражном суде Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 408. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд: МУП г. Сочи «Сочиремстрой» – надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: учредительного договора, устава, свидетельства о государственной регистрации общества; дополнительное правовое обоснование своего несогласия с оспариваемым Постановлением административного органа № С-18-П от 07.04.2009 г. Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края – надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: распоряжение (Постановление, приказ) о создании Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; приказ о назначении руководителя Департамента; подлинные документы дела об административном правонарушении в отношении МУП г. Сочи «Сочиремстрой»; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте составления Протокола об административном правонарушении и вынесении Постановления по делу об административном правонарушении; подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении акта, Протокола об административном правонарушении в отношении МУП г. Сочи «Сочиремстрой», вынесении оспариваемого заявителем
Определение № А32-8095/09 от 28.04.2009 АС Краснодарского края
не явилось и не представило в суд запрошенные у него определением от 09.04.09г. документы, поэтому суд считает что в этом случае рассмотрение дела следует отложить на другое число. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65-68, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство по делу отложить на 10:30 06.05.2009г. Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края представить надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: распоряжение (Постановление, приказ) о создании Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; Положение о Департаменте; приказ о назначении руководителя Департамента; подлинные документы дел об административных правонарушениях в отношении ОАО «Южный ИЦЭ»; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте составления Протоколов об административных правонарушениях и вынесения Постановлений по делам об административных правонарушениях, подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении акта проверки, Протоколов об административных правонарушениях и вынесении Постановлений по делам об
Определение № А32-4960/09 от 02.03.2009 АС Краснодарского края
в суд: САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» – заверенные надлежащим образом копии: устава, свидетельства о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ; дополнительное правовое обоснование своего несогласия с оспариваемым Постановлением административного органа № 5 от 06.02.2009г., доказательства подтверждения направления в адрес прокурора Западного округа г. Краснодара копии заявления от 16.02.2009г. об оспаривании Постановления Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 5 от 06.02.2009г Департаменту имущественных отношений Краснодарского края – надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов (Распоряжение, Постановление, приказ) о создании Департамента имущественных отношений Краснодарского края, Положение Департамента; подлинные документы дела об административном правонарушении в отношении САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте вынесения прокурором Западного округа г. Краснодара Постановления о возбуждении в отношении заявителя дела об административном правонарушении и вынесения административным органом Постановления по делу об административном правонарушении; подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении акта проверки и вынесения Постановления по делу об административном
Определение № А32-10061/09 от 29.04.2009 АС Краснодарского края
документы, суд считает, что в этом случае рассмотрение дела следует отложить на другое число. На основании изложенного и руководствуясь статьями 65-68, 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела отложить на 15:30 13.05.09. Судебное разбирательство по настоящему делу провести в помещении арбитражного суда Краснодарского края по адресу <...>, каб. 408. Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края представить в суд надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: распоряжение (Постановление, приказ) о создании Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; Положение о Департаменте по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; приказ о назначении руководителя Департамента; подлинные документы дела об административном правонарушении в отношении Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте составления Протокола об административном правонарушении и вынесения Постановления по делу об административном правонарушении; подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении
Определение № А32-8095/09 от 31.03.2009 АС Краснодарского края
по адресу: <...>, зал № 408. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд: Открытому АО «Южный инженерный центр энергетики» – надлежащим образом заверенные копии: устава, свидетельства о государственной регистрации общества; выписку из ЕГРЮЛ и дополнительное правовое обоснование своего несогласия с оспариваемыми Постановлениями административного органа № Кр-27-п/1 и Кр-27-п/2 от 16.03.2009 г. Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края – надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: распоряжение (Постановление, приказ) о создании Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; Положение о Департаменте; приказ о назначении руководителя Департамента; подлинные документы дел об административных правонарушениях в отношении ОАО «Южный ИЦЭ»; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте составления Протоколов об административных правонарушениях и вынесения Постановлений по делам об административных правонарушениях, подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении акта проверки, Протоколов об административных правонарушениях и вынесении Постановлений по делам об
Апелляционное определение № 33-5212/2016 от 02.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
согласия занять какую-либо из вакантных должностей. В этой связи доводы истицы о том, что ей не была предложена вакантная должность администратора клинико-диагностического центра, основанием для признания порядка увольнения нарушенным не является, поскольку истица не изъявила желание на ее замещение, впоследствии названная должность вакантной не являлась. Из материалов дела следует, что ФИО1 подала заявление от 08 февраля 2016 года о переводе ее на должность директора департамента имущественных отношений с 08 февраля 2016 года. Однако приказ о создании департамента имущественных отношений от 09 февраля 2016 года в части введения должности директора департамента имущественных отношений в штатное расписание реализован не был. Приказом ректора университета от 28 марта 2016 года № о создании департамента по управлению имущественным комплексом отменено действие приказа от 09 февраля 2016 года № в части создания департамента имущественных отношений. Доводы истицы о том, что она полагала состоявшимся перевод на ее должность директора департамента имущественных отношений, обоснованно не приняты судом во