Приказ о создании эвакуационной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принадлежат Российской Федерации. Исчисление размера лицензионного платежа установлено приказом Минюста России от 21.03.2008 № 72, а зачисление лицензионного платежа и неустойки в полном объеме в федеральный бюджет установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2012 № 1250 «О доходах федерального бюджета от управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения». Согласно п. 2.1 Договора Российская Федерация, в лице ФАПРИД, предоставляет обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» на срок действия лицензионного договора право на использование РИД определенных в п. 1.1 Договора как «технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по разработке танков Т-90, Т-90К (шифр «Совершенствование Т-72Б»), ОКР «Разработка и создание на базе танка Т-72, бронированной ремонтно- эвакуационной машины» («шифр «Лебедка»), содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации, права на которые принадлежат Российской Федерации» с целью выполнения обязательств Предприятия в соответствиями с условиями Договора комиссии и Контракта, а Предприятие уплачивает за право пользования

21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»); 9. Не разработан План мероприятий по повышению устойчивости функционирования и обеспечению жизнедеятельности работников в ЧС (п. «б» ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»); 10. На предприятии не создана эвакуационная комиссия, отсутствует приказ руководителя о ее создании (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»); 11. Не определен состав эвакуационной комиссии предприятия (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»); 12. Отсутствует Положение об эвакуационной комиссии (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»); 13. Отсутствует ежегодный план работы эвакуационной комиссии на 2011-2012 года (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68 ФЗ

населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также выполнению мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий и вследствие этих действий, материалы дела не содержат. Доводы представителя лица, привлеченного к административной ответственности, и.о. директора МКОУ «УСОШ» о том, что она непродолжительное время работает в должности руководителя, поэтому не знала о необходимости издавать приказ о создании эвакуационной комиссии , в результате чего допущено административное правонарушение, и что по настоящему делу она, как руководитель юридического лица, несет административную ответственность как должностное лицо, судом не принимаются как несостоятельные и не основанные на законе. Так, субъектами административной ответственности согласно ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть как должностное лицо, так и юридическое лицо. Решение вопроса о возбуждении дела в отношении того или иного субъекта административной ответственности при соблюдении