N 4 к приказу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.09.2017 N ВБ-888фс (Форма) Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Проверочный лист (список контрольных вопросов), применяемый при осуществлении федерального государственного транспортного надзора за соблюдением обязательных требований субъектом надзора, выполняющим авиационные работы <1> 1. На основании: ______________________________________________________ (реквизиты распоряжения о проведении проверки, реквизиты нормативного правового акта об утверждении формы проверочного листа) была проведена проверка в рамках федерального государственного транспортного надзора по соблюдению обязательных требований субъектом надзора, выполняющим авиационные работы 2. В отношении: _______________________________________________________ (наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя) 3. По адресу/адресам: _________________________________________________ (место проведения плановой проверки с заполнением проверочного листа и (или) указание на используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем производственные объекты) 4. Учетный номер проверки и дата присвоения учетного номера проверки в едином реестре проверок: __________________________________________________ 5. Проверочный лист составлен: ________________________________________ (наименование федерального органа государственного контроля) 6. Должностноелицо , проводящее проверку
документа Наименование вида издаваемого документа (приказ, протокол, акт) включается в бланк соответствующего вида документов или указывается составителем при подготовке документа. Наименование вида и разновидности документа не указывается в служебных (деловых) письмах. 6. Место составления (издания) документа Место составления или издания документа (Москва) указывается на бланках документов Агентства, за исключением бланков писем. 7. Дата документа Датой документа является дата его подписания ( приказы, распоряжения, письма, докладные, служебные записки, акты и др.), утверждения (инструкция, положение, правила, регламент, план, отчет и др.), события, зафиксированного в документе (протокол). Дата документа проставляется должностнымлицом , подписывающим или утверждающим документ, отделом делопроизводства при регистрации документа или непосредственно составителем при подготовке документа (докладная, служебная записка, заявление и др.). Датой документа, издаваемого совместно двумя или более органами управления, является дата более поздней подписи. Все служебные отметки на документе, связанные с его прохождением и исполнением, датируются и подписываются. Документ вступает в силу со дня его подписания (утверждения), если документом
рисков" 36. Приказ Минэнерго РФ от 30 июня 2003 г. N 261 "Об утверждении Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках" 37. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 275 "О формах документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве" 38. Приказ Минобрнауки России от 27 июня 2017 г. N 602 "Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность" 39. Приказ Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностныхлиц и работников организаций" 40. Приказ Минздравсоцразвития России от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" 41. Приказ Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ,
подведомственных казенных учреждений. В соответствии с пунктом 2 статьи 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 8 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 112н, пунктом 3.5 Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет муниципальных казенных учреждений города, утвержденного постановлением администрации г. Котовска Тамбовской области от 28 мая 2015 г. № 926 (далее - Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет), утверждение бюджетной сметы осуществляется после доведения лимитов бюджетных обязательств. Утвержденные показатели бюджетной сметы казенного учреждения должны соответствовать доведенным до него лимитам бюджетных обязательств на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций казенного учреждения. Из материалов дела следует, что по результатам проверки исполнения бюджета муниципального образования г. Котовск Тамбовской области, являющегося получателем межбюджетных трансфертов и бюджетных кредитов из бюджета Тамбовской области за 2018 год, проведенной должностнымлицом Контрольно-счетной палаты Тамбовской области совместно с контрольно- счетным органом муниципального образования, выявлено, что в нарушение пункта
России от 3 декабря 2001 года № 510, так и приведенные положения Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 содержат требование о необходимости издания приказа по личному составу при назначении военнослужащего на воинскую должность, в том числе в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями. Утверждение заявителя о том, что оспариваемые им нормы Положения, утвержденного приказом МЧС России от 3 декабря 2001 года № 510, противоречат ст.72 приказа Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075, является ошибочным, поскольку Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, как руководитель федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, при издании указанного приказа не обязан был исходить из правового акта, утвержденного воинским должностнымлицом несуществующего государства. При этом, как правильно было отмечено самим заявителем, в соответствии с п.З ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется
инстанции правильно указал, что данный приказ утратил силу с 01.01.2021 согласно Приказу Минприроды России от 08.12.2020 № 1030 «Об утверждении Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду», который вступил в силу с 01.01.2021. Недействительность пункта 2.2 предписания суд усмотрел в том, что при проведении проверки Управлением были запрошены документы предприятия, действующие с 2018 по 2020, в том числе по мониторингу; мониторинг в период с 2018 по 2020 выполнялся предприятием по разработанной в 2016 году программе (на основании действующего в тот момент приказа Минприроды России № 66 от 04.03.2016 г.); программа в установленном порядке направлялась в Росприроднадзор (вх. № 10658 от 01.09.2016 г.), а также была предоставлена должностномулицу в ходе проверки. Суд посчитал неправомерным требование Управления представить программу мониторинга
участию в судебном разбирательстве ФИО2 и ФИО1, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, поскольку ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, должностными лицами которого являются ФИО2 и ФИО1, и от имени которого и действовали ФИО2 и ФИО1 при составлении актов о лесонарушении. ФИО2 и ФИО1 являются должностным лицом ГКУ СО «Красноуфимское лесничество», государственными лесными инспекторами в Красноуфимском лесничестве Свердловской области в соответствии с приказом Министерства от 24.01.2019 № 161 «Об утверждении Перечня должностныхлиц , осуществляющих на землях лесного фонда в Свердловской области федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану)», действующим до принятия приказа Министерства от 22.10.2021 № 1230 «Об утверждении Перечня должностных лиц, уполномоченных на осуществление на землях лесного фонда лесной охраны в отношении лесов, расположенных в границах территории Свердловской области». Ссылки общества на не применение судом положений Приказа Минприроды России от 12.04.2016 № 233 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по
и Администрации города Нижний Тагил и должностных лиц Администрации города Нижний Тагил» следует, что руководители отраслевых (функциональных) органов Администрации города правомочны принимать приказы, которые являются нормативными правовыми актами. Таким образом, утверждение Административных регламентов приказами руководителей отраслевых (функциональных) органов Администрации города не противоречит действующему законодательству, в том числе Федеральному закону от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Уставу муниципального образования город Нижний Тагил. Между тем, суд первой инстанции пришел к выводу о неопределенности используемого в оспариваемых нормативных правовых актах термина «орган администрации города», полагая, что такая формулировка позволяет наделить полномочиями по утверждению административных регламентов предоставления муниципальных услуг все отраслевые (функциональные) и территориальные органы Администрации города Нижний Тагил, включая выборных и назначаемых должностныхлиц , входящих в структуру Администрации города Нижний Тагил, в связи с чем посчитал требования заявления подлежащими удовлетворению частично. Такой вывод суда первой инстанции судебная коллегия полагает ошибочным ввиду следующего. Из системного толкования положений