МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ПРИКАЗ от 3 декабря 2021 г. N 752 О РАСПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩИХДОПУСТИМЫХУЛОВОВ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВИДАМ КВОТ ИХ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) НА 2022 ГОД Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росрыболовства от 10.12.2021 N 787) В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пунктом 5.5.5. Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 444,
объектах Новосибирской области на 2022 г. (с оценкой воздействия на окружающую среду)" от 30 июля 2021 г. N 407 (утверждено приказом Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора от 9 августа 2021 г. N 529-ПР) приказываю: Утвердить определенный Федеральным агентством по рыболовству общий допустимый улов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, на 2022 год согласно приложению к настоящему приказу. Министр Д.Н.ПАТРУШЕВ Приложение к приказу Минсельхоза России от 22.11.2021 г. N 787 ОБЩИЙДОПУСТИМЫЙУЛОВ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВО ВНУТРЕННИХ ВОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НА 2022 ГОД Таблица 1 Водные объекты Амурской области (тонн) Водные биологические ресурсы Бассейн реки Амур Бурейское водохранилище Нижне-Бурейское водохранилище Желтопер 13,5 - - Конь 2,9 - - Карась 7,6 - 0,03 Сом пресноводный 2,3 - - Язь 3,3 - 0,02 Щука 2,1 20,4 0,05 Ленок 0,37 - - Хариус 0,045 - 0,02 Налим
Федерации. III. Организация деятельности 7. Управление возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности руководителем Агентства. Начальник Управления имеет двух заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности руководителем Агентства в установленном порядке. Заместитель осуществляет координацию и контроль деятельности не менее двух отделов Управления. Во время отсутствия начальника Управления его обязанности выполняет один из его заместителей или иное лицо, назначенное в соответствии с приказом Агентства. 8. Структурными подразделениями Управления являются отделы по основным направлениям деятельности Управления: 1) отдел экспедиционных исследований, подготовки общегодопустимогоулова , правил рыболовства, рыбохозяйственной науки и экологии; 2) отдел рыбохозяйственного образования и перспективных технологий; 3) отдел организации искусственного воспроизводства водных биоресурсов, рыбохозяйственной мелиорации и акклиматизации; 4) отдел товарного рыбоводства и любительского рыболовства. 9. Начальник Управления: 9.1. Руководит Управлением и несет персональную ответственность за осуществление возложенных на Управление полномочий, а также состояние исполнительной дисциплины в Управлении. 9.2. Представляет Агентство по поручению руководителя Агентства в органах
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ПРИКАЗ от 5 апреля 2010 г. N 274 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА N 874 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2009 г. N 531 "Об определении и утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов и его изменении", пунктом 5.5.4 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 444 "О Федеральном агентстве по рыболовству", Приказом Федерального агентства по рыболовству от 15 апреля 2009 г. N 313 "Об утверждении перечней видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам промышленного и прибрежного рыболовства" и от 30 сентября 2009 г. N 879 "Об утверждении перечня видов водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общийдопустимыйулов ", учитывая заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих объемы общих допустимых уловов водных биологических ресурсов во внутренних морских
процессуального права в связи с чем, отклоняются. Довод жалобы о том, что приказ Федерального агентства по рыболовству от 30.11.2018 № 700 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от .08.2008 № 643 на 2019 год» не может быть признан обязательным для исполнения, поскольку не является частью Правил рыболовства и не был подвергнут официальному опубликованию, также подлежит отклонению. Как следует из преамбулы, данный приказ издан в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №643 «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общийдопустимыйулов которых не устанавливается», является ведомственным и адресован для исполнения руководителям территориальных управлений Росрыболовства. Названный приказ № 700 не вводит нового правовою регулирования, не изменяет и не прекращает действия иных нормативных правовых актов, подлежащих применению, следовательно, его издание не требовало соблюдения процедур государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и официального опубликования, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу
Приказа Росрыболовства от 10.12.2008 №393 (в ред. от 17.04.2012, с изм. от 18.04.2013) «Об утверждении Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» разрешенный прилов всех водных биоресурсов, не поменованных в разрешении и на которые ОДУ не установлен, одновременно с добычей (выловом) видов водных биоресурсов, указанных в разрешении на добычу (вылов), допускается не более 49% по весу от общего улова разрешенных видов за промысловое усилие. Между тем, в отношении спорных биоресурсов Приказом Минсельхоза РФ от 31.10.2012 №571 установлен объем общегодопустимогоулова (ОДУ) в Западном рыбохозяйственном бассейне, включающем Финский залив и Балтийское море, следовательно, пункт 17.7.2 Приказа Росрыболовства в данном случае не применим. Запись в разрешениях Общества «Прилов видов, общий допустимый улов которых устанавливается (сельдь балтийская (салака), шпрот (килька), судак) составляет 0,00%» носит уведомительный характер, поскольку законные оснований для добычи данных водных биологических ресурсов (закрепленная квота, договор на вылов) у заявителя отсутствуют. В обоснование своей позиции Управлением представлены отчеты ООО «Экватор+»
пользователями. Пунктом 14 Приложения № 1 к приказу Департамента от 19.11.2007 № 91-од установлены основания для отказа в выделении доли квоты вылова (добычи) водных биоресурсов или изменения их объемов, которыми являются: - наличие у заявителя официально зафиксированных нарушений правил рыболовства; - непредставление заявителем в установленные сроки отчетности по вылову водных биоресурсов; - неосвоение выделявшейся доли квоты добычи водных биоресурсов (в случае осуществления ранее добычи (вылова) водных биоресурсов). Из приказа от 27.12.2007 № 103-од следует, что Департамент утвердил распределение общихдопустимыхуловов водных биологических ресурсов между основными рыбодобывающими предприятиями Ямало-Ненецкого округа на 2008 год с учетом поступивших заявок, а также утвердил распределение общих допустимых уловов водных биологических ресурсов для второстепенных пользователей водными биологическими ресурсами на 2008 год между муниципальными образованиями с учетом поступивших заявок. Приказом от 04.02.2008 № 16-од Департамент утвердил распределение квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для второстепенных пользователей на 2008 год по следующим муниципальным образованиям (далее –МО)
общих допустимых уловов водных биоресурсов публикует на своем официальном сайте в сети Интернет объявление о подготовке и заключении договоров, а также информирует об этом органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. После публикации объявления подготовку и заключение договора осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - в отношении водных биоресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации). Пунктами 1, 3, 4 Приказа Федерального агентства по рыболовству от 18.04.2013 № 287 «Об организации работ по предоставлению в пользование водных биологических ресурсов, общийдопустимыйулов которых не устанавливается, а также организации контроля за освоением объемов их добычи (вылова)» (далее - Приказ № 287) предусмотрено, что в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации № 643 на управление науки и образования возложена обязанность ежегодно, после утверждения объемов ОДУ водных биоресурсов, не позднее 20 ноября направлять в Управление организации рыболовства подготовленные на основании научных исследований, рассмотренных на ученом совете ФГУП "ВНИРО" и
Федерации, для осуществления промышленного рыболовства № 12/47/2018 (далее - Договор № 12/47/2018) для осуществления добычи (вылова) судака в Ладожском озере в размере 1,864 % и № 13/47/2018 (далее - Договор № 13/47/2018) для осуществления добычи (вылова) сига (пресноводная жилая форма) в Ладожском озере в размере 2,603 %. В соответствии с частью 8 статьи 31 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", приказами Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации от 04.12.2018 N 713 "О распределении общихдопустимыхуловов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, применительно к видам квот их добычи (вылова) на 2019 год" и от 05.12.2019 N 654 "О распределении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, применительно к видам квот их добычи (вылова) на 2020 год" согласно подпункту "а" пункта 4 вышеуказанных договоров
об отмене наложенного приказом от «ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей. Свои требования мотивировала тем, что он работает в Федеральном государственном унитарном предприятии «АзНИИРХ» (далее - ФГУП «АзНИИРХ») на должности заместителя директора по научной работе с «ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «АзНИИРХ» вынесен приказ № об объявлении ему выговора за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившиеся в задержке предоставления в Росрыболовство приказа Департамента Росприроднадзора по ЮФО об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы документации «Материалы, обосновывающие общийдопустимыйулов в районе добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в границах субъекта Российской федерации (Ростовская область) на ДД.ММ.ГГГГ год.- «Материалы обосновывающие общие допустимые уловы водных биологических ресурсов во внутренних пресноводных водоемах Ростовской области на ДД.ММ.ГГГГ год (с оценкой воздействия на окружающую среду) (далее - Материалы ОДУ). Наложение дисциплинарного взыскания считает необоснованным и незаконным. Полагает,
Российской Федерации и Каспийском море. Реализуя данные полномочия, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «Об утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации и Каспийском море на 2020 год» (далее – приказ №). Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № в приказ № были внесены изменения, согласно которым на сельдь тихоокеанскую в Западно-Камчатской подзоне был утвержден (установлен) общийдопустимыйулов в размере 45 тыс. тонн. Из изложенного следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату совершения вменяемого ПАО «ПБТФ» административного правонарушения, при добыче в Западно-Камчатской подзоне сельди тихоокеанской в качестве прилова подлежали применению положения п.п. 41, 43 Правил рыболовства, разрешающие оставлять на борту судна прилов водных биологических ресурсов в размере не более 2 процентов по весу за одну операцию по добыче (вылову) от всего