в размере 4989749,51 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. № 03-12-09 от 11.01.2017г.; от ответчика: ФИО2, генеральный директор по приказу № 01/16 от 22.01.2016г.; УСТАНОВИЛ: Государственное природоохранное учреждение «Московское городское управление природными территориями» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании задолженностей в размере 4989749,51 руб. Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика поддержал ходатайство. Стороны представили для утверждения мировое соглашение от 31.01.2017г. в следующей редакции: 1.В соответствии с п.З ст.49, п.З ст.70 АПК РФ ООО «ЭНЕРГИЯ» (Ответчик) признает исковые требования ГПБУ «Мосприрода» (Истца) по делу № А40-252622/2016 в Арбитражном суде города Москвы в части взыскания задолженности по возмещению затрат Истца по оплате коммунальных платежей (электроэнергии) за 2016 год по договору аренды от 11.03.2014 № ОЦДИ -1 в размере 3 565 121 (Три миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 48 копеек. 2.На основании п.2 ст.49 АПК
приказа Минобрнауки России от 30.06.2014 №708 «Об утверждении объемов финансового обеспечения государственного задания образовательным организациям высшего образования, подведомственным Минобрнауки России, в части организации проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки (в целях реализации пилотных проектов по созданию и развитию инжиниринговых центров и компаний) на 2014 год» и приобретенных за счет средств федерального бюджета. Спорное оборудование включено Приказом Минобрнауки России от 07.11.2017 №1082 «Об особо ценном движимом имуществе КНИТУ-КАИ» в перечень особо ценного имущества, включено Росимуществом в реестр федерального имущества под номерами №П23160010032, №П23160013389, №П23160015490, что подтверждается выписками из реестра ОЦДИ , имеющимися в материалах дела (№42959/1, №42960/1, №42951/1 от 20.04.2023). В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. В соответствии с п. 6.2 Устава КНИТУ-КАИ - имущество КНИТУ-КАИ находится в федеральной собственности. Университет владеет, пользуется закрепленным имуществом, распоряжается им
дело по иску Государственного природоохранительного бюджетного учреждения города Москвы «МОСПРИРОДА» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» о взыскании 2 755 455 руб. 17 коп. При участии: от истца – Камышов В.Г. по доверенности от 10.01.2017г. № 3-12-02г; от ответчика – Вакуленко В.Г. - ген. директор ( приказ от 22.01.2016г. № 01/16); СУД УСТАНОВИЛ, что Государственное природоохранительное бюджетное учреждение города Москвы «МОСПРИРОДА» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» о взыскании 2 755 455 руб. 17 коп. Истцом заявлен отказ от искового требования о взыскания задолженности по арендной плате за 2016г. по договору аренды от 11.03.2014г № ОЦДИ -2 в сумме 829 081,80 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ - истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела отказаться от иска полностью или частично. Рассмотрев отказ от иска в части, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку
Москвы «МОСПРИРОДА» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» о взыскании 2 755 455 руб. 17 коп. При участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2017г. № 3-12-02г; от ответчика – ФИО2 - ген. директор ( приказ от 22.01.2016г. № 01/16); СУД УСТАНОВИЛ, что Государственное природоохранительное бюджетное учреждение города Москвы «МОСПРИРОДА» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» о взыскании 2 755 455 руб. 17 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от искового требования о взыскании задолженности по арендной плате за 2016г. по договору аренды от 11.03.2014г № ОЦДИ -2 в сумме 829 081,80 руб. Судом принят отказ от искового требования о взыскания задолженности по арендной плате за 2016г. по договору аренды от 11.03.2014г № ОЦДИ-2 в сумме 829 081,80 руб., вопрос о прекращении производства по
сфере культуры и образования, является профессиональной образовательной организацией. Функции и полномочия учредителя осуществляются Министерством культуры Российской Федерации. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от **** директором Школы с **** назначен ФИО1 **** между Министерством культуры Российской Федерации и ФИО1 заключен трудовой договор. Пунктом 25 Устава определены основные виды деятельности Школы для реализации и обеспечения образовательного процесса в пределах государственного задания, установленного Министерством культуры РФ. Согласно п. 27 Устава, Школа вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана. В соответствии с п. 123 Устава, источниками финансового обеспечения деятельности Школы являются, в том числе средства федерального бюджета: субсидии на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием Школой в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ), с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и ОЦДИ , закрепленного за Школой учредителем или приобретенного Школой за счет средств, выделенных ей учредителем на приобретение такого
