использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области», Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12.07.2016 № 393, разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», и исходили из того, что спорные расходы связаны с реализацией переданных государственных полномочий Российской Федерации в области охраны и использования охотничьих ресурсов. Судами отмечено, что выполнение возложенных на управление функций невозможно без транспортных средств, эксплуатация которых подразумевает оплату транспортного налога, плату за загрязнение окружающей среды, наносимое транспортными средствами, страхование гражданской ответственности. Кроме того, для размещения госохотинспекторов, осуществляющих полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, управление вынуждено заключать договоры на пользование помещениями и возмещение расходов на соответствующие коммунальные и эксплуатационные услуги. Выводы казначейства о завышении стоимости предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров по сравнению со среднерыночной были изучены судами нижестоящих инстанций и
автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление), старшему государственному инспектору управления ФИО3 (далее – старший государственный инспектор ФИО7), государственному инспектору управления ФИО4 (далее – государственный инспектор ФИО4), государственному инспектору управления ФИО5 (далее – государственный инспектор ФИО5) о признании незаконными действий, выразившихся в непредъявлении уполномоченному лицу общества копии приказа начальника управления, на основании которого была проведена проверка; незаконном изъятии у должностного лица ООО «Авто-700» путевого листа от 10.03.2021 № 1369 в процессе его заполнения должностным лицом общества; незаконном внесении в акт от 10.03.2021 № 53-Р сведений о нарушениях: «не пройден предрейсовый технический осмотр », «показания одометра не заверены должностным лицом», «не указана дата выезда с места стоянки»; в собственноручном внесении незаверенных надлежащим образом исправлений в реквизиты (дату и номер) приказа начальника управления ФИО8 по тексту акта от 10.03.2021 № 53-Р. Решением от 23.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 15.09.2021 Восьмого арбитражного
от дата «О первичных учетных документах», путевой лист признан унифицированной формой первичной учетной документации с дата года Подпункт 2 пункта 7 Приказа Минтранса РФ N 152 от дата "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", в качестве обязательного реквизита путевого листа в части сведений о водителе предусматривает отметку с указанием даты (число, месяц, год) и времени (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медосмотров последнего. Пунктом 18 данного Приказа установлено, что дата и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества. В соответствии с пунктом 8 Приказа Минздрава РФ №...-Н от дата «Об утверждении порядка проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров», предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся медицинскими работниками, имеющими высшее и (или) среднее профессиональное образование, медицинской организацией или иной организацией, осуществляющей медицинскую деятельность (в том числе медицинским работником,
