Приказ судебного департамента о награждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по вопросам государственной службы и кадрового обеспечения. 3.4. Готовит проекты приказов Судебного департамента по направлениям деятельности Управления, в том числе связанным с поступлением на гражданскую службу, ее прохождением, заключением служебного контракта, назначением на должность гражданской службы, освобождением от замещаемой должности гражданской службы, увольнением гражданского служащего с гражданской службы, а также с включением гражданского служащего (гражданина Российской Федерации (далее - гражданин, граждане) в кадровый резерв Судебного департамента и исключением гражданского служащего (гражданина) из кадрового резерва Судебного департамента. 3.5. Организационно обеспечивает деятельность: аттестационных комиссий; Центральной комиссии по ведомственным наградам; Комиссии по ведомственным наградам Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; Комиссии по вопросам геральдического обеспечения федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и организации взаимодействия с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации; комиссии по рассмотрению ходатайств о награждении Почетной грамотой и поощрении Благодарностью Судебного департамента при Верховном Суде

объяснили, что ФИО1 на основании приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.01.2015 года № № награждена знаком отличия «За усердие II степени». Указанный знак отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие II степени» учрежден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01. 2008 года № 21 в целях дальнейшего совершенствования практики поощрения работников системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 12.12.2014 года № 1007/кд/288, в целях совершенствования порядка награждения судей и работников аппаратов федеральных судов, мировых судей, а также работников системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации ведомственными наградами, утверждено положение о порядке награждения ведомственными наградами и утвержден перечень ведомственных наград. Знак отличия «За усердие II степени» в соответствие с вышеуказанным приказом в перечень ведомственных наград не включен. С 01.07.2016 года в статью 7 Федерального закона «О Ветеранах» внесены изменения, в соответствии с которыми

на присвоение звания «Ветеран труда», а потому такое право не сохраняется за истцом и по норме ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ. Медаль «За безупречную службу» по нормам, действовавшим на дату награждения истца, могла вручаться как от имени Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, так и от имени Совета судей Российской Федерации (п. 6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 03.11.2005 № 136 "Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"), в зависимости от того, от чьего имени производилось награждение , выдавались различные по содержанию удостоверения к медали, что следует из описаний удостоверений к медали. В названном приказе отсутствует указание на то, что награждение медалью Советом судей Российской Федерации производилось от имени Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (как федерального государственного органа власти). Напротив, четко указывалось на награждение медалью от имени Совета судей Российской Федерации. Совет судей Российской

по г. Полевскому ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что медаль «За безупречную службу» не является ведомственным знаком за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», ФИО4 было отказано о включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». Приказом Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 12 декабря 2014 года № 1007/кд/288 «Об утверждении положений о ведомственных наградах» утверждено Положение о порядке награждения ведомственными наградами судебной системы. В соответствии с указанным положением ведомственными наградами судебной системы являются награды «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» 1 и 2 степени, а также звание «Почетный работник судебной системы». Представление о награждении ведомственными наградами рассматривает Центральная комиссия по ведомственным наградам после рассмотрения комиссией по ведомственным наградам в соответствующем субъекте. Таким образом, указанный приказ содержит исчерпывающий перечень

по г. Полевскому ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что медаль «За безупречную службу» не является ведомственным знаком за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», ФИО2 было отказано о включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». Приказом Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 12 декабря 2014 года № 1007/кд/288 «Об утверждении положений о ведомственных наградах» утверждено Положение о порядке награждения ведомственными наградами судебной системы. В соответствии с указанным положением ведомственными наградами судебной системы являются награды «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» 1 и 2 степени, а также звание «Почетный работник судебной системы». Представление о награждении ведомственными наградами рассматривает Центральная комиссия по ведомственным наградам после рассмотрения комиссией по ведомственным наградам в соответствующем субъекте. Таким образом, указанный приказ содержит исчерпывающий перечень

01.07.2016 года, действовало новое правовое регулирование, установленное положениями указанного выше Закона Рязанской области от 06.06.2016 N 30-ОЗ. Иными словами, основанием для присвоения данного звания являлось награждение соискателя названной меры социальной поддержки ведомственной наградой – медаль «За безупречную службу», звание «Почетный работник Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации», звание «Почетный работник судебной системы», медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I и II степени Как видно из материалов дела, Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ о награждении ФИО12 почетной грамотой состоялся ДД.ММ.ГГГГ года, ее обращение в органы социальной защиты о присвоении почетного звания «Ветеран труда» имело место ДД.ММ.ГГГГ, отказ ГКУ Рязанской области «Управления социальной защиты населения» в присвоении данного звания был постановлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. То есть, все указанные юридически значимые действия имели место в период нового правового регулирования, не предусматривающего присвоение звания «Ветеран труда», в связи с награждением работника Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде РФ.