технологий и массовых коммуникаций, централизованного решения задач контроля и управления, предусмотренных Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 N 228, приказываю: 1. Изложить пункт 3.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 21.01.2011 N 27 "О Ситуационном центре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (далее - Приказ) в следующей редакции : "3.1. Деятельность Ситуационного центра обеспечивается соответствующим подразделением федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Центрального федерального округа". При необходимости к деятельности Ситуационного центра в установленном порядке могут привлекаться сотрудники Роскомнадзора, его территориальных органов и работники федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр.". 2. Внести в Положение о Ситуационном центре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденное Приказом (далее - Положение), следующие изменения: 2.1. В пункте 2.2.5 Положения
СЛУЖБА ПРИКАЗ от 7 сентября 2021 г. N ЕД-7-8/793@ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФНС РОССИИ ОТ 25.08.2021 ЕД-7-8/766@ В целях осуществления бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы приказываю: внести в приказ ФНС России от 25.08.2021 N ЕД-7-8/766@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@" (далее - Приказ) изменения, изложив абзацы 11 и 12 пункта 1.2 Приказа в следующей редакции : - "Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области; - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Новосибирской области;". Руководитель Федеральной налоговой службы Д.В.ЕГОРОВ ------------------------------------------------------------------
декабря 2008 г. N 13056) согласно приложению. Министр Т.А.ГОЛИКОВА Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 251н ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2008 Г. N 786Н "О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ НА ОКАЗАНИЕ В 2009 ГОДУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА СЧЕТ АССИГНОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" 1. Изложить приложение N 2 к Приказу в следующей редакции : "Приложение N 2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 786н ПЕРЕЧЕНЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УЧАСТВУЮЩИХ В ВЫПОЛНЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ НА ОКАЗАНИЕ В 2009 ГОДУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА СЧЕТ АССИГНОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ┌────┬────────────────────────────────────────────┬───────────────────────┐ │ N │ Наименование медицинских учреждений │ Адрес │ │п/п │ │ │ ├────┴────────────────────────────────────────────┴───────────────────────┤ │ Федеральные медицинские учреждения, подведомственные Министерству │ │ здравоохранения и социального развития Российской
Российской Федерации от 30 декабря 2000 г. N 1038 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 3, ст. 235), приказываю: 1. Внести изменение в Приказ Федеральной службы воздушного транспорта России от 15 мая 2000 г. N 125 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах за обслуживание воздушных судов иностранных эксплуатантов в воздушном пространстве и аэропортах Российской Федерации" (зарегистрирован Минюстом России 20 июля 2000 г., регистрационный N 2317), изложив подпункт 3.4 пункта 3 приложения N 1 к Приказу в следующей редакции : "3.4. В целях взимания сбора расстояние, рассчитанное по ортодромии по маршруту полета воздушного судна, уменьшается на 20 километров при производстве посадки (за каждую посадку) и округляется до сотен километров в следующем порядке: менее 50 километров округляется в меньшую сторону (до нуля), 50 километров и более округляется в большую сторону (до 100 километров). Округление не производится, если полученное расстояние по ортодромии составляет менее 100 километров. Расчет сбора в этом случае осуществляется за 100
Внести изменения в приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 107 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации по охране и использованию животного мира в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Приказ) (в редакции приказа Росприроднадзора от 11.08.2016 N 454), изложив: КонсультантПлюс: примечание. Изменения, внесенные в пункт 11, вступают в силу с 1 января 2017 года. пункт 11 приложения 1 к Приказу в следующей редакции : "11. Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми"; КонсультантПлюс: примечание. Изменения, внесенные в пункт 23, вступают в силу с 1 января 2017 года. пункт 23 приложения 1 к Приказу в следующей редакции: "23. Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края"; пункт 24 приложения 1 к Приказу в следующей редакции: "24. Министерство природных ресурсов Забайкальского края". 2. Установить, что изменения, внесенные в пункты 11 и 23 приложения 1 к Приказу, вступают
31.08.2012 № 119 (т. 1, л.д. 130), которым на должность генерального директора ГУП «Баштопсбыт» назначен ФИО3, с которым заключен срочный трудовой договор сроком на 2 месяца с 03.09.2012 по 03.11.2012 до проведения соответствующего конкурса; - приказ Министерства промышленности и инновационной политики от 19.09.2013 № 99-О (т. 1, л.д. 129), содержащий следующий текст: «1. Изложить абзац 2 приказа Министерства промышленности и инновационной политики от 31 августа 2013 года №119 «О назначении ФИО3» (далее – приказ) в следующей редакции : «Заключить с ФИО3 срочный трудовой договор с 3 сентября 2012 года до проведения соответствующего конкурса.». 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя министра ФИО4 Основание: пункт 2 постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от 8 августа 2001 года №190 «О порядке заключения контрактов и аттестации руководителей государственных унитарных предприятий Республики Башкортостан». Содержание приказа Министерства промышленности и инновационной политики от 19.09.2013 № 99-О, при этом однозначно позволяет судить, о допущенной в
ДВТУ Росграницы полагает то обстоятельство, что здание по ул.Пушкина, 33 в г.Хабаровске закреплено за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации без проведения процедуры изъятия у Военного комиссариата Хабаровского края. В связи с этим ДВТУ Росграницы письмом от 15.03.2013 № РФ.ВЕ-870/04 обратилось к заместителю руководителя Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации ФИО6 с просьбой обратиться в Департамент имущественных отношений Минобороны РФ с целью инициирования внесения изменений в упомянутый приказ в следующей редакции : «п.1. Изъять из оперативного управления Военного комиссариата Хабаровского края недвижимое имущество, указанное в приложении к настоящему приказу, являющееся федеральной собственностью». Вместе с тем, такой приказ, а также Приказ Министра обороны от 16.10.2012 № 3262 ФИО5 о передаче имущества в безвозмездное пользование ДВТУ Росграницы, не освобождает уполномоченное лицо от проведения процедуры изъятия имущества и передачи имущества иному владельцу с соблюдением требований закона (Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 № 06АП-499/2013). Суду не
форме электронного документа допущена опечатка в вводной и резолютивной частях при указании наименования взыскателя, должника, их банковских и иных атрибутов, размера взысканной денежной суммы. В соответствии со статьей 179 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные опечатки подлежат исправлению, поскольку носят технический характер. Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: исправить допущенные опечатки в судебном приказе от 25.10.2017 по делу № А45-31619/2017, изложив судебный приказ в следующей редакции : «Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., рассмотрел заявление взыскателя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе города Новосибирска (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-33» (ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 19500 рублей. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.1, 229.5 и 229.6 Арбитражного процессуального
соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки. Указанная опечатка носит явный характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта. Руководствуясь статьями 179 и 184 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: исправить допущенную во вводной части судебного приказа от 23.09.2021 по делу № А50-22824/2021 опечатку, вместо указанного во вводной части в качестве номера дела: «А50-12741/2021» читать «А50-22824/2021», в результате изложить судебный приказ в следующей редакции : Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ город Пермь «23» сентября 2021 года Дело № А50-22824/2021 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127473, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Коспашская основная общеобразовательная школа (618381, Пермский край, город Кизел, <...>,
описки не изменяют содержание судебного приказа. В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исходя из изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить описки в судебном приказе Арбитражного суда Костромской области от 17 апреля 2020 года по делу № А31-4540/2020 . Читать судебный приказ в следующей редакции : «взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.01.1995 Регистрационной палатой администрации г.Костромы в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения « Городская больница г. Костромы», г. Кострома, ул. Советская д.77 ИНН 4401006590, ОГРН <***>, зарегистрировано 24.05.2000 Регистрационной палатой администрации г.Костромы, банковские реквизиты: Департамент финансов КО л/с <***>, р/с <***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001 задолженность по договору
по иску ФИО4 к СПб <ЮЛ> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, 23.05.2007 года между сторонами по указанному делу было утверждено мировое соглашение, вступившее в законную силу 05.06.2007 года, по условиям которого ответчик <ЮЛ> обязался: изменить в приказе о прекращении трудового договора с работником от 22.11.2006 года № 342 об увольнении ФИО4 за прогул (п.п. а п. «б» ч. 1 ст. 81 ТК РФ) формулировку увольнения и изложить приказ в следующей редакции : уволить ФИО4 по соглашению сторон (п. 1 ст. 77 ТК РФ); изменить дату увольнения на 23.05.2007 года; внести указанные изменения в трудовую книжку ФИО4; выплатить ФИО4 средний заработок за время вынужденного прогула с 15.11.2006 года по 23.05.2007 года в размере 106933 рубля 26 копеек в течение трех рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения; с 11.06.2007 года принять ФИО4 в <ЮЛ> на должность слесаря по ремонту в автоколонне «К»; по заявлению ФИО4
Министра просвещения СССР от 31.12.1971 года № 103 "Об утверждении типовых штатов дошкольных учреждений", были утверждены типовые штаты яслей - садов с сохранением должности воспитателя. Приказом № от __.__.____, «О приведение в соответствие наименования учреждения», начальника Зубово-Полянского РОО, в целях приведения в соответствие наименования учреждения, руководствуясь постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 558 1959г.., приказано: "Внести изменения в приказ по Зубово -Полянскому РОНО от 31 августа 1964 года и читать указанный приказ в следующей редакции "Об организации в пос. Зубова Поляна детского ясли - сада". Внести соответствующие записи в трудовые книжки". В связи с изложенным просит суд решение Управления ПФР № от 28 августа 2013года в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста признать незаконным, обязать ответчика включить ей в специальный стаж незасчитанные периоды работы: с 07 июля 1988 года по 31 августа
