параметров (в данном случае - материала стен) противоречит пунктам 4, 10, 11 Правил № 306. Суд первой инстанции также установил, что определение оспариваемых нормативов расчетным методом произведено с нарушением требований пункта 43 Правил № 306, согласно которому нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях с применением расчетного метода определяются по формулам, предусмотренным разделом II приложения № 1 к названным правилам. Одним из переменных значений в данных формулах, в частности, является среднесуточная температура наружного воздуха в отопительный период, которая определяется на основании сведений, представляемых органами гидрометеорологической службы за предыдущие 5 отопительных периодов подряд как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период. При отсутствии такой информации средняя температура наружного воздуха в отопительный период определяется исходя из климатических параметров, применяемых при проектировании зданий и сооружений, систем отопления. При отсутствии таких данных климатические параметры принимаются равными параметрам ближайшего населенного пункта, в отношении которого такие параметры имеются (пункт 44 Правил № 306). Вместе
принадлежащего потребителю, от АГРС-4 Общества, ГРПБ-60 и УВСИНГ ГРС Компании, до границы раздела эксплуатационной ответственности между ГРО и потребителем. Граница эксплуатационной ответственности между ГРО и потребителем определена в акте разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности ( приложение № 4 к договору). Местом перехода всех рисков случайной гибели газа от ГРО к потребителю является граница эксплуатационной ответственности. Отбор (получение) газа потребителем в течение месяца производится в соответствии с приложением № 1 к договору в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа поставщиком. В случае необходимости неравномерность поставки в течение месяца согласовывается потребителем в письменной форме с поставщиком и ГРО не менее, чем за пять дней до начала месяца отбора (получения) газа. При этом минимальный и максимальный суточные объемы поставки газа по месяцам поставки определяются в соответствии с приложением № 1 к договору. Потребитель обеспечивает прием газа, как в согласованных объемах, так и по предварительной договоренности сторон сверх установленного объема (пункт 3.2 договора).
разграничена на техническую и летную, при этом порядок оплаты услуг предусмотрен приложениями № 1 и № 2 к договорам и определен для каждой услуги независимо. Приложение № 1 регулирует взаимоотношения сторон по оплате летной эксплуатации воздушного судна, приложение № 2 – комплексной услуги по управлению, сервисному и оперативному техническому обслуживанию воздушного судна (далее – «Услуги по управлению ВС»). Пунктом 5 приложения № 2 к договорам в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.10.2020 и № 2 от 05.10.2020 определена стоимость в виде фиксированного размера соответствующей части комплекса «Услуги по управлению ВС», в которую включены затраты на оплату труда авиационного персонала и ведущих инженеров, а также затраты на дополнительные компенсационные выплаты на проезд, суточные и питание. Стоимость «Услуги по управлению ВС» определена истцом с учетом указанных условий договоров. В материалы дела представлены документы, подтверждающие затраты истца на оплату труда авиационного персонала и ведущих инженеров, а также затраты на дополнительные компенсационные выплаты
с уполномоченным лицом администрации города Перми, а также 50% субсидии, полученной от Департамента дорог и транспорта администрации города Перми по данному маршруту. Срок действия договора уступки права № 003 от 01.06.2015 стороны определили с 1 июня 2015г. до даты окончания действия договора № СЭД12 -01-21-ДП-45 от 29.05.2015г. - до 31 мая 2020г. Фактическое оказание ИП ФИО4 услуг по перевозке пассажиров по маршруту № 13 подтверждается путевыми листами, представленными ИП ФИО4 за спорный период с приложением суточных отчетов, в которых имеются сведения о дате поездки, отработанном времени на маршруте транспортными средствами ИП ФИО4, количество выполненных рейсов, количество проданных билетов, в том числе и льготных. Кроме того, доводы ответчика о ничтожности соглашения о передаче прав и обязанностей по исполнению договора в части от 30.05.2015, а также договора уступки права № 003 от 01.06.2015 судом апелляционной инстанцией отклонены, поскольку ИП ФИО1 самостоятельно принял на себя обязательство перечислять ИП ФИО4 спорные денежные средства, в
билетов пассажирам, перевозимых своим подвижным составом. На выплаты денежных средств за перевозку пассажиров, использующих проездные билеты, социальные проездные билеты, а также субсидии, истец права не имел. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18581/2020, оставленным без изменения вышестоящими судами, установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Фактическое оказание предпринимателем ФИО3 услуг по перевозке пассажиров по маршруту № 13 подтверждается путевыми листами, представленными предпринимателем ФИО3 за спорный период с приложением суточных отчетов, в которых имеются сведения о дате поездки, отработанном времени на маршруте транспортными средствами предпринимателем ФИО3, количество выполненных рейсов, количество проданных билетов, в том числе и льготных. Доводы ответчика о ничтожности соглашения о передаче прав и обязанностей по исполнению договора в части от 30.05.2015, а также договора уступки права от 01.06.2015 № 003 являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций (по делу № А50-18581/2020), названные доводы судами отклонены, поскольку предприниматель ФИО1 самостоятельно принял
№ 5 к договору сторонами согласован температурный график отпуска тепла от ТЭЦ (130-70 град. C), предусмотрена температура сетевой воды на границе балансовой принадлежности потребителя с тепловыми сетями в прямом и обратном трубопроводе в зависимости от температуры наружного воздуха. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор теплоснабжения от 01.10.2014 № 0821/ТТС-ТС14 (в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий) с приложениями, суточные и часовые ведомости приборов учета, справку ФГБУ "Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" от 23.10.2017 № ОМ-11-952/1474, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в период с 06.04.2017 по 25.04.2017 температура теплоносителя в подающем трубопроводе с учетом температуры наружного воздуха имела существенно более низкие показатели, чем согласованы в температурном графике, согласованном сторонами в приложении № 5 к договору, следовательно, поставленные обществом тепловая энергия и теплоноситель в указанный период не отвечали установленным договором
и горячей водой урегулированы договором теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для прочих организаций) № 29/0133-П-21-1 от 01.01.2021. Все объекты оборудованы приборами учета, которые были введены в эксплуатацию 18.01.2018, 01.02.2018, 24.09.2018 и 05.10.2018, в последующем допущены к эксплуатации на отопительный период 2020/2021 годов. Начало следующего отопительного периода (2021/2022) – 07.09.2021. 01.09.2021 и 17.09.2021 абонент направил предприятию заявки на допуск узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию на отопительный сезон 2021/2022 годов с приложением суточных отчетов в подтверждение нормальной работы узлов учета. 17.09.2021 и 24.09.2021 предприятием проведены проверки готовности узлов учета тепловой энергии к отопительному периоду, о чем составлены акты периодической проверки № 6, № 89 от 17.09.2021, № 118 от 24.09.2021 и № 119 от 30.09.2021. При определении объема поставленных в сентябре 2021 года ресурсов абонент использовал показания приборов учета, оплату произвел в полном объеме, в то время как предприятие за период с начала отопительного периода до дат
