3 000 руб. Проведена экспертиза и выдано экспертное заключение №2804182232. Взамен принятых наличных денежных средств выданы квитанции к приходно-кассовому ордеру от 07.05.2018 № Р872 и от 24.05.2018 № Р987 на сумму 3 500 и 3 000 руб. При этом наличный денежный расчет осуществлялся без применения ККТ и без выдачи БСО. 07.05.2018 гр. ФИО5 в качестве оплаты за оценку ВАЗ 21130, приняты наличные денежные средства в сумме 6 500 руб. Проведена экспертиза и выдано экспертное заключение от 10.05.2018 № 0505180282. Взамен гр. ФИО5 выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру от 07.05.2018 № Р871 на сумму 6 500 руб. При этом наличный денежный расчет осуществлялся без применения ККТ и без выдачи БСО. 19.05.2018 гр. ФИО6 в качестве оплаты за оценку ВАЗ 21134, приняты наличные денежные средства в сумме 8 100 руб. и 4 000 руб. Проведена экспертиза и выдано экспертное заключение №1605181000. Взамен принятых наличных денежных средств выданы квитанции к приходно-кассовому ордеру
поступили наличные денежные средства от ООО «РРК» с основанием «Компенсация расходов на публикации» в сумме 24 485 руб. 42 коп. без применения ККТ либо БСО; 09.02.2015 на основании приходных кассовых ордеров № 9, № 10, № 11, № 12,№ 13, № 14, № 15, № 16 поступили наличные денежные средства от ФИО2 с основанием «задаток для участия в торгах имущества ЗАО «Плодовое» на общую сумму 32 445 руб. без применения ККТ либо БСО. Таким образом, обществом, производилась оплата без применения ККТ или БСО, чем были нарушены положения статьей 2, 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2008г. № 359 «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники» и Федеральный закон от 30.12.2001г. № 195-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи
строгой отчетности обязательна вне зависимости от требования покупателя (такой оговорки в пункте 2 статьи 2 Закона № 54-ФЗ в отличие от пункта 2.1 указанной статьи не содержится). Порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку, а также порядок утверждения, учета, хранения и уничтожения таких бланков установлены Положением № 359. В соответствии с пунктом 2 Положения № 359 на БСО оформляются предназначенные для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ в случае оказания услуг населению квитанции, билеты, проездные документы, талоны, путевки, абонементы и другие документы, приравненные к кассовым чекам. Пунктом 3 Положения № 359 предусмотрено, что документ должен содержать следующие реквизиты: а) наименование документа, шестизначный номер и серия; б) наименование и организационно-правовая форма -
предпринимателю суши-баре «Суши-Маг» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Генерала Симоняка, д.1. В ходе проверки установлено, что при наличном денежном расчете за две порции суши с лососем стоимостью 39 рублей 00 копеек, администратор Анисимова М.О. приняла денежную наличность в размере 78 рублей 00 копеек, при этом чек ККТ, бланк строгой отчетности (далее - БСО) не оформила и не выдала на руки в момент оплаты. Таким образом, оказана услуга общественного питания за наличный расчет без применения ККТ и БСО (ККТ в суше баре отсутствует), выдан чек ЧПМ, который не является чеком ККТ и документом строгой отчетности. Результаты проверки отражены в акте проверки №049631 от 24.12.2014. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для составления в отношении предпринимателя протокола №996/14-14-0397 от 16.01.2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Постановлением от 21.01.2015 № 996/14-14-0397 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа в
Так как поступившие деньги переводятся на счета организаций коммунального хозяйства, за выполненные по договоре для товарищества работы и предоставленные услуги. И на момент проверки нарушения п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ по не выдаче клиенту (члену ТСЖ) J квитанции при приеме денежных средств за содержание МКД не фиксировано, также на основании письма Федеральной налоговой службы от 11 мая 2005 года. № 22-3-14/722@ «О применении ККТ» при приемке денежных средств ТСЖ применение ККТ не требуется и БСО, т.к. БСО приравнен ККТ . ТСЖ ведет учет поступление денежных средств, по ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете". На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении от 24.08.2015 года №14-94-97 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Представитель МРИ ФНС №3 по РТ ФИО2 пояснил суду, что Инспекция, рассмотрев жалобу Председателя ТСЖ «Рассвет» ФИО1 возражает по существу заявленных требований
общей стоимостью <данные изъяты> рублей. При расчете за полученную услугу сотрудником кафе не выдан чек ККТ. После указанного обстоятельства сотрудники инспекции представились и указали, что проводится проверка по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт. Пояснили, что поскольку чек на ККТ не напечатан, а также не выдан бланк строгой отчетности (БСО), предпринимателем допущены нарушения положений статьи 2 Федерального Закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа». По данному факту им сотрудникам инспекции даны объяснения, в которых он указал, что он находится на ЕНВД и имеет право не применять ККТ . Бланки строгой отчетности в кафе имеются и выдаются по требованию покупателей, однако, сотрудники инспекции с подобным требованием не обращались. Проверяющим им даны письменные объяснения, однако ни акта проверки, ни протокол об административном правонарушении
