01.06.2019. В обязанности Подрядчика, в том числе, входит выполнение предусмотренных настоящим контрактом работ в объеме, с качеством, в сроки, установленные настоящим контрактом, в строгом соответствии с технической документацией и сметной документацией, требованиями действующих норм и правил, с применением материалов и технологий, отвечающих требованиям Заказчика, согласно условиям, указанным в извещении об электронном аукционе и документации аукциона, а также соответствующих норм согласно приложению № 3 (п. 4.4.2 контракта) Согласно условиям контракта за качество и сроки исполненных работ Подрядчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.4.3 контракта). В приложении № 4 к контракту стороны согласовали требования к материалу, используемому при выполнении работ, в частности, п. 2 и п. 3 мелкозернистая плотная горячаяасфальтобетоннаясмесь и асфальтобетон для верхних слоев покрытия типа Б марки II и типа Г марки II должны соответствовать ГОСТ 9128-2013 (т. 1, л.д. 23). Подрядчиком выполнены работы на объекте, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.05.2019
или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Истец предъявляет к оплате неустойку за период с 28.03.2016 по 26.04.2016. Ответчик причинами возникновения подлежащих ремонту повреждений дорожного покрытия считает ненадлежащею эксплуатацию дороги. Доказательств в подтверждение своей позиции ответчик не представил. Ответчик указывает на независящие от него причины просрочки выполнения работ, а именно: неблагоприятные погодные условия, при которых запрещено выполнение работ с применениемгорячихасфальтобетонныхсмесей . В обоснование своих доводов ответчик представил копию справки Кировского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 21.06.2016 № 01-32/867, копию письма автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» от 05.06.2016 № 195 о невозможности выполнять ремонтные работы. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по
всестороннего и правильного рассмотрения дела, а потому содержащийся в апелляционной жалобе довод об ошибочности их применения судом первой инстанции подлежит отклонению. Согласно ТР ТС 014/2011. «Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог» (далее — ТР ТС 014/2011), к конструктивным элементам автомобильной дороги относятся: дорожная одежда; земляное полотно. Виды работ, являющихся предметом рассматриваемой закупки, определены в ВОИСР, локальных сметах. Проанализировав содержание указанных документов, управление установило виды работ, подлежащих исполнению подрядчиком, выполняемых в отношении конструктивных элементов автомобильной дороги и оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства (позиции 12, 13, 14, 34, 35, 41, 50 ВОИСР), в связи с чем отнесло указанные работы к работам по капитальному ремонту автодороги (работы связаны с заменой и (или) восстановлением конструктивных элементов автомобильной дороги). В частности, ВОИСР предусмотрены в том числе следующие работы: устройство выравнивающего слоя из горячей пористой крупнозернистой асфальтобетоннойсмеси марки II (позиции 12, 34 ВОИСР); устройство нижнего слоя покрытия толщиной 8см из горячей пористой
