обеспечения системы мониторинга; - обеспечения единых реестров, классификаторов и справочников системы мониторинга, в том числе обязательных для применения в информационных системах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в частях 7 и 10 статьи 67 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" (основные значения ключевых классификаторов системы мониторинга описаны в приложении N 2 к настоящим Рекомендациям); - обеспечения регламентированного доступа к системе мониторинга. 3.3. Принципы функционирования системы мониторинга: - идентификация лекарственных препаратов в системе мониторинга производится на основании серийных глобальных идентификационных номеров торговой единицы; - полная прослеживаемость движения упаковки лекарственного препарата от производителя до конечного потребителя обеспечивается за счет внесения в систему мониторинга соответствующей информации в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью (здесь и далее - простая электронная подпись применима только для иностранных организаций) или усиленной квалифицированной электронной подписью, передаваемых субъектами обращения лекарственных средств в связи с изменениями состояния и/или местоположения лекарственного препарата на протяжении всего жизненного цикла лекарственного препарата; -
канал связи (указание номера телефона, факса, адреса электронной почты и др.) M.SDE.00015 csdo:CommunicationChannelIdType (M.SDT.00015) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 1000 1..* 2.5.7. Сведения об ограничении обращения лекарственного препарата (hccdo:MonitoringRestrictionDetails) сведения об ограничении обращения лекарственного препарата с приостановленным регистрационным удостоверением, отозванного с рынка или запрещенного к медицинскому применению на территориях государств-членов, в отношении которого принято решение уполномоченного органа M.HC.CDE.00632 hccdo:MonitoringRestrictionDetailsType (M.HC.CDT.00481) Определяется областями значений вложенных элементов 1..* *.1. Код вида масштаба ограничения обращения лекарственного препарата (hcsdo:ScaleRestrictionCode) кодовое обозначение вида масштаба ограничения в обращении лекарственного препарата M.HC.SDE.00176 hcsdo:ScaleRestrictionCodeType (M.HC.SDT.00033) Значение кода из классификатора "Классификатор видов масштаба ограничения лекарственного средства ". Мин. длина: 1. Макс. длина: 2 0..1 *.2. Наименование вида масштаба ограничения обращения лекарственного препарата (hcsdo:ScaleRestrictionName) наименование вида масштаба ограничения в обращении лекарственного препарата M.HC.SDE.00536 csdo:Name250Type (M.SDT.00068) Нормализованная строка символов, не содержащая символов разрыва строки (#xA) и табуляции (#x9). Мин. длина: 1. Макс. длина: 250 0..1 *.3. Сведения
шасси транспортных средств, самоходных машин и других видов техники 4 Аббревиатура ЕПВПТС 5 Обозначение ЕС 0_- 2016 (ред. 1) 6 Реквизиты акта о принятии (утверждении) справочника (классификатора) Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 сентября 2016 г. N 108 7 Дата введения в действие (начала применения) справочника (классификатора) 30 октября 2016 г. 8 Реквизиты акта о прекращении применения справочника (классификатора) - 9 Дата окончания применения справочника (классификатора) - 10 Оператор (операторы) Евразийская экономическая комиссия 11 Назначение справочник предназначен для представления сведений о подвеске транспортных средств , шасси транспортных средств, самоходных машин и других видов техники при заполнении электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники 12 Аннотация (область применения) обеспечение информационного взаимодействия при реализации общих процессов в рамках Евразийского экономического союза и функционировании систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и
документом при установлении срока полезного использования основных средств, как это сделано для целей начисления налога на прибыль. Таким образом, общество, при исчислении амортизации в бухгалтерском учете не обязано использовать нормативы, содержащиеся в Постановлении Правительства РФ от 01.01.2002 г. N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы". Учетная политика общества данного условия также не предусматривает. При данных условиях доначисление инспекцией налога на имущество является неправомерным». Учитывая изложенное, указание налогового органа на обязательное применение Классификатора основных средств для целей установления срока полезного использования в бухгалтерском учете не соответствует законодательству и судебной практике. Налогоплательщик устанавливал срок полезного использования исходя из объективных критериев использования основного средства, предусмотренных в п. 20 ПБУ 6/01, что соответствует п. 1 ст. 375 НК РФ и учетной политике для целей бухгалтерского учета. Судом установлено, что материалами проверки не подтверждается, что для целей бухгалтерского учета ООО «АЛЕНИР» применяло коэффициент 3. Проверяющие на стр. 8 акта проверки сделали следующий
Порядок определения срока полезного использования имущества, полученного по договору лизинга Срок полезного использования определяется при принятии объекта к бухгалтерскому учету исходя из срока действия договора лизинга (на основании п. 20 ПБУ 6/01), установленный срок полезного использования не изменялся. Сроки полезного использования объектов основных средств первоначально определенные при принятии объекта к бухгалтерскому учету впоследствии были скорректированы в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на основании бухгалтерской справки. Применение классификатора основных средств , утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 №1 Обязательность применения классификатора установлена для целей исчисления налога на прибыль. Классификатор разработан в соответствии со ст. 258 НК РФ. Для целей бухгалтерского учета положения Классификатора носят рекомендательный характер. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 №2346/11 не исключает применения норм бухгалтерского учета о праве самостоятельного установления срока полезного использования с учетом критериев, указанных в п. 20 ПБУ 6/01. Учитывая вышеизложенное, выводы, сделанные в Постановлении Президиума ВАС
"Благоустройство территории. Размещение нестационарных строений и сооружений" в размере 13,3% от кадастровой стоимости применяется к объектам мелкорозничной торговли, что напрямую следует из пояснений относительно порядка ее применения, которое дается в сноске № 8 к данной ставке: "Ставка определена для земельного участка, находящегося в государственной собственности Свердловской области или государственная собственность на который не разграничена, расположенного на территории Свердловской области и представленного в аренду без торгов, вид разрешенного использования которого соответствует виду разрешенного использования с кодом 12.0.2, предусмотренным Классификатором, и предполагает размещение нестационарных объектов мелкорозничной торговли"; в соответствии с "ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" мелкорозничная торговля – разновидность рознично торговли, связанная с реализацией товаров ограниченного ассортимента в нестационарных торговых объектах и по месту нахождения покупателей через передвижные средства развозной и разносной торговли". Таким образом, поскольку сфера применения ставки "Благоустройство территории. Размещение нестационарных строений и сооружений" в размере 13,3% от кадастровой стоимости ограничивается земельными участками
мусора составила бы в базисных ценах 644 рубля. Неверное применение расценки ТССЦпг-01-01-01-045 «Погрузочные работы при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей(с использованием погрузчика)» в 17-й позиции акта по форме КС-2 от 10.12.2018, привело к неверному определению стоимости за выполнение работ по перевозке грузов автомобилями-самосвалами, грузоподъемностью 10 тонн, работающих вне карьера, на расстояние: до 83 км. 1 класс груза, указанной и в позиции 18 локального сметного расчета. При применении надлежащей расценки стоимость погрузочных работ составила бы 5954 рубля в базисных ценах. Таким образом, при проведении расчета стоимости подготовительных работ по благоустройству городского парка сумма завышения составила 367731 рубль. Изложенное свидетельствует о том, что расчет стоимости подготовительных работ по благоустройству парка не соответствует целям осуществления закупки, что в соответствии кодом 02.03.03.01.02.02 классификатора нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере, утвержденным Казначейством России 19.12.2017, относится к нецелевому использованию бюджетных средств . В результате допущенных нарушений при расчете стоимости работ
