ветеринарная; 15) деятельность по уходу с обеспечением проживания; 16) предоставление социальных услуг без обеспечения проживания. Указанные налогоплательщики вправе применять налоговую ставку в размере 0 процентов со дня их государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей непрерывно в течение двух налоговых периодов при условии, что средняя численность работников, определяемая в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, за один налоговый период не превышает 15 человек. Таким образом, сопутствующими условиями праву на применение нулевой ставки по УСН являются первичная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя после вступления в силу оговариваемого Закона, ограничение по количеству работников и осуществление только видов деятельности, оговариваемых данным Законом, В проверяемом периоде 2016 - 2017 годах, находясь на УСН, ИП ФИО1 исчислял единый налог, применяя ставку 0%, по виду деятельности - «Строительство инженерных сооружений», входящему в перечень видов деятельности, установленных Законом № 528-03. Налоговым органом в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 в нарушение положений ст.
период, в котором допущено нарушение ограничений. Предприниматель ссылается на консультации сотрудников налоговых органов (как по телефону, так и на сайте налогового органа ФНС России vvvvw.nalog.ru) о предельном размере дохода в 2018 для применения ставки 0%. Действительно, как следует из представленного в материалы дала протокола осмотра информационного ресурса, Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на сайте ФНС России 27.04.2018 была опубликована информация, в которой сообщалось о праве на применение нулевой ставки по УСН , если величина дохода налогоплательщика за налоговый период 2018 года не превышает 79,41 млн. руб. В силу положений статей 21, 24 НК РФ налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам предоставлено право получать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах от Минфина России. Таким образом, информационно-разъяснительное письмо, опубликованное на сайте ФНС России, в котором указана некорректная сумма дохода для применения налоговой ставки 0% по УСН, не является письменным
и тем более рассчитывающим на получение нормативно установленных привилегий, должен повышаться; применение налогоплательщиком, имеющим статус индивидуального предпринимателя, специального режима налогообложения предполагает ответственное отношение с его стороны к содержанию положений законодательства в данной сфере, выявление их смысла и соотнесение между собой упомянутых в нормах понятий (постановление от 26.01.2023 № 4-П, определения от 21.05.2015 № 1036-О, от 26.01.2017 № 49-О). На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований для применения нулевой ставки по УСН по спорным работам и правомерно отказали ему в признании недействительным решения инспекции. Доводы предпринимателя о правомерности применения им налоговой ставки в размере 0 % в соответствии с осуществляемым видом деятельности и соответствующим кодом ОКВЭД являлись предметом оценки судов и отклонены, как основанные на ошибочном толковании положений налогового законодательства Российской Федерации и субъекта. Ссылки на судебную практику несостоятельны, поскольку указанные в жалобе судебные акты приняты с учетом иных фактических обстоятельств. Нарушений норм материального
предпринимателем ошибка в назначения платежа допущена 31 раз. На основании изложенного, а также принимая во внимание установленные в ходе налоговой проверки доказательства в их совокупности и взаимной связи, инспекцией установлено, что совершение действий, направленных на искусственное создание условий по использованию пониженных налоговых ставок (налоговых льгот), освобождения от налогообложения (возврат денежных средств ООО «Трампф Круппа Элеватор», где ФИО1 является генеральным директором и единственным учредителем), ООО «Стройлифт», приобретение ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя с целью применения нулевой ставки по УСН в отношении дохода, полученного от ООО «Стройлифт» и получения необоснованной налоговой выгоды посредством отражения заведомо ложных сведений о фактах хозяйственной жизни, создания искусственного документооборота. Согласно пунктам 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 53 от 12.10.2006 года "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим
РФ, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, установление проверкой взаимозависимости ИП ФИО1, ООО «Стройлифт» и ООО «Трампф Круппа Элеватор», суд считает обоснованным. Деловая репутация проверяемого лица на рынке соответствующих товаров и услуг, а также все установленные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи свидетельствует о невозможности реального исполнения заключенных договоров, в связи с чем документы, представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применениянулевойставки по УСН (отчет о научно-исследовательской работе «Проектирование промышленного подъемного оборудования») содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность оказанных услуг с учетом установленных Управлением обстоятельств (отсутствие трудовых, материальных ресурсов и др.). С учетом вышеизложенного, налоговым органом выявлен факт уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика, выразившийся
