препарата, заказчиком принимается минимальное значение цены, рассчитанной им в соответствии с пунктом 3 указанного Порядка. Между тем, заведующая аптекой ФИО1 при определении НМЦК, планируемых к закупке лекарственных препаратов, действующих на сердечнососудистую систему, и спазмолитических лекарственных препаратов, используемых для медицинских целей (ФИО4, ФИО5, ФИО6 мононитрат, Индапамид+Периндоприл, Клопидогрел, Лозартан, Периндоприл, ФИО7), используя метод сопоставления рыночных цен трех коммерческих предложений, тарифный метод по лекарственным препаратам, включенным в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и метод применения референтных цен (расчет средневзвешенной цены не проведен), в нарушение требований подпункта «б» пункта 3 Порядка <№>н не осуществила определение цены единицы лекарственных препаратов посредством расчета средневзвешенной цены, при наличии исполненных контрактов на поставку планируемых к закупке лекарственных препаратов за 12 месяцев, предшествующих расчету, что привело к завышению начальной максимальной цены планируемых к закупке лекарственных препаратов. Неприменение метода средневзвешенной цены при расчете НМЦК планируемых к закупке лекарственных препаратов, повлекло значительное завышение начальной максимальной цены контракта в
принимается минимальное значение цены, рассчитанной им в соответствии с пунктом 3 указанного Порядка. Между тем, заведующая аптекой ФИО1 при определении НМЦК, планируемых к закупке лекарственных препаратов (Борная кислота + краситель фуксин основной + резорцинол + фенол, бриллиантовый зеленый, водорода пероксид, ФИО4, Йод + (Калия йодид + этанол), Повидон-Йод, ФИО5), используя метод сопоставления рыночных цен трех коммерческих предложений, тарифный метод по лекарственным препаратам, включенным в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и метод применения референтных цен (расчет средневзвешенной цены не проведен), в нарушение требований подпункта «б» пункта 3 Порядка <№>н не осуществила определение цены единицы лекарственных препаратов посредством расчета средневзвешенной цены, при наличии исполненных контрактов на поставку планируемых к закупке лекарственных препаратов за 12 месяцев, предшествующих расчету, что привело к завышению начальной максимальной цены планируемых к закупке лекарственных препаратов. Неприменение метода средневзвешенной цены при расчете НМЦК планируемых к закупке лекарственных препаратов, повлекло значительное завышение начальной максимальной цены контракта в
административного органа в постановлении об административном правонарушении не являются убедительными и не основаны на нормах действующего законодательства. Как уже отмечалось ранее, в силу пункта 2 Порядка №1064н цена единицы лекарственного препарата, начальная цена единицы лекарственного препарата устанавливается по одному наименованию (МНН, при отсутствии такого наименования – по группировочному или химическому наименованию, а также составу комбинированного лекарственного препарата) с учетом эквивалентных лекарственных форм и дозировок посредством: применения методов, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 1 статьи 22 Федерального закона №44-ФЗ; расчета средневзвешенной цены; референтнойцены . Пунктом 8 Порядка №1064н установлено, что единица лекарственного препарата, начальная цена единицы лекарственного препарата определятся заказчиком как минимальное значение цены из минимальных цен, рассчитанных им с одновременным применением методов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Порядка. Между тем, заказчиком при осуществлении закупки на поставку лекарственных препаратов, начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) определена не как минимальное значение из минимальных цен, рассчитанных им с одновременным применением метода анализа
