Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии» о взыскании 15 064 руб. штрафа за нарушение сроков доставки почтовых отправлений. Определением суда от 17.09.2020 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 12.10.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить: - представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; - представить доказательства оплаты государственной пошлины; - документально подтвердить принадлежность диплома лицу, подписавшему исковое заявление (в дипломе указана иная фамилия); - представить расчет исковых требований; - представить документы, подтверждающие обоснованность требований заявителя (накладные, указанные в исковом заявлении); - указать, каким пунктом договора согласован размер неустойки. 12.10.2020 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов по делу с приложенными к нему документами, согласно приложению, а также ходатайство о предоставлении отсрочки с приложенными к нему документами от 12.10.2020 № 1.5.3/юр/588, направленное в суд в электронном виде.
документ, подтверждающий оплату госпошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты данного вида судебных расходов с подтверждающими документами. Указанные документы к иску не приложены. 3. В соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В соответствии с указанной нормой, истцу необходимо документально подтвердить принадлежность диплома лицу, подписавшему исковое заявление (в дипломе указана иная фамилия). 4. На основании п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В соответствии с указанной нормой, истцу необходимо представить расчет исковых требований. 5. Согласно п. 3 ст. 126 АПК к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с указанной нормой, истцу необходимо представить документы, подтверждающие обоснованность требований
333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. К иску приложена копия платежного документа. 2) В соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В соответствии с указанной нормой, истцу необходимо документально подтвердить принадлежность диплома представителю (в приложенном свидетельстве о расторжении брака отсутствуют сведения о предыдущей фамилии). 3) Согласно п. 3 ст. 126 АПК к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с указанной нормой, истцу необходимо документально подтвердить, что постройка соответствует установленным требованиям по состоянию на день обращения в суд (приложенные к иску заключения датированы 2019 годом). В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст.
заявлению), из которой видно, что в адрес ответчика были направлены, в том числе, претензия № 2319/11/ЗСНХ от 04.04.2022, ответ на претензию от 07.04.2022, доверенность № 38 от 26.08.2020. Также заявление об увеличении исковых требований было продублировано по электронной почте, доказательства чего представлены на обозрение суду первой инстанции. Кроме того, наличие у ответчика претензии подтверждается ответом на претензию от 07.04.2022, подготовленным ответчиком. Диплом о высшем юридическом образовании представителя, свидетельство о заключении брака, которое позволяет идентифицировать принадлежность диплома конкретному лицу после смены фамилии в связи с заключением брака, подлежат предъявлению суду в целях проверки полномочий представителя, что является прерогативой суда. Таким образом, все документы, имеющие правовое значение для рассмотрения дела у ответчика имелись. Довод ответчика, о том, что ООО «ЗапСибНефтехим» увеличило сумму исковых требований до 162 509 629,29 руб., но при этом не предоставило расчет увеличения исковых требований, также является несостоятельным и опровергается содержанием самого заявления, в котором указано на какую сумму
указав, что решение комиссии принято незаконно с нарушением требований п. 24 ст. 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В сведениях о наличии у него высшего профессионального образования ФИО2 представил диплом о высшем образовании на имя ФИО2 и в доказательство о принадлежности ему диплома он предоставил две справки о том, что он изменял отчество с «Юриковича» на «Юрьевич». Избирательная комиссия не имела права устанавливать принадлежность диплома кандидату и давать оценку, оформлен ли диплом с ошибкой в нарушение законодательства, поскольку установление принадлежности диплома право суда и поэтому комиссия вышла за пределы своей компетенции, нарушила принцип равенства кандидатов и его права, указавшего уровень образования, который он подтвердил необходимым документом. В судебное заседание ФИО8 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель заявителя ФИО8 - Черкашин Е.В. поддержал заявление ФИО8 и просил удовлетворить по
имени была допущена ошибка (л.д. 8). Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2, _______ года рождения, проходил военную службу и на его имя был оформлен военный билет НД №__, где в имени была допущена ошибка (л.д. 11-25). В судебном заседании также установлено, что ФИО2, _______ года рождения, _______ был принят на работу, где _______ на его имя была заведена трудовая книжка АТ-VII №__, в которой в графе «Имя» была допущена ошибка (л.д. 26). Принадлежность диплома , военного билета, трудовой книжки подтверждается текстом заявления, копией паспорта (л.д. 30), копией страхового свидетельства (л.д. 7), выданных на имя ФИО2, _______ года рождения. Кроме того, принадлежность диплома, военного билета, трудовой книжки подтверждается копией свидетельства о рождении сына заявителя ФИО2, _______ года рождения, где в графе об отце ребенка указан ФИО2 (л.д. 9), а также свидетельством о рождении сына заявителя ФИО2, _______ года рождения, где в графе об отце ребенка указан ФИО2 (л.д. 10).
