СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск Дело № А67-3625/2022 05.05.2022 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е. И., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении юридического факта, У С Т А Н О В И Л: 04.05.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 о признании факта принадлежности ее к немецкойнациональности . Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статей 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обращении в арбитражные суды подлежит уплате государственная пошлина в порядке и размерах, установленных главой 25.3 НК РФ. В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ при
других ограничительных мер по национальному признаку, в ее документах и документах заявителя указывается принадлежность к русской национальности. По этой же причине заявитель указывал свою принадлежность к русской национальности в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о рождении дочери. В 2019 году документов о реабилитации прадеда, прабабки, деда и матери в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановления их честного имени, имеет возможность свободно декларировать свою принадлежность к немецкой национальности . Изменение национальности «русский» на национальность «немец» в записях актов гражданского состояния о регистрации брака с женой - ФИО1 ФИО18, регистрации рождения дочери - ФИО1 ФИО19, регистрации рождения сына - ФИО1 ФИО20, а также соответствующих свидетельствах, позволят документально декларировать свою национальную принадлежность. Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности, документально подтвердить его принадлежность к немецкой нации и осуществить переезд в Германию
российских немцев на 2011-2012 годы». Согласно которого, для предоставления жилых помещений, гражданин, являющийся признанным нуждающимся в жилом помещении и являющийся российским немцем, должен обратиться в администрацию с заявлением и необходимыми документами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о предоставлении жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии ФИО3 отказано, так как она: не является участником МЦП «Развитие социально-экономического и этнокультурного потенциала российских немцев на 2011-2012 годы в Краснокутском районе Саратовской области», не представила документ, подтверждающий принадлежность к немецкой национальности ; из представленных документов нельзя установить прямую принадлежность к немецкой национальности; не представила документ, подтверждающий нуждаемость ФИО3 и ее поставку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Кроме того, в заявлении ФИО3 не был указан почтовый адрес или электронный адрес, номер телефона, по которому можно было направить ответ. Однако копия протокола заседания межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № была передана ФИО3 лично работником администрации М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление с приложенными документами о
районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Плиско Э.А., при секретаре Митькиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении ФИО2 в части указанной национальности отца «----», изменив ее на «немец». Заявление мотивировано тем, что в записи акта отсутствуют сведения о национальности заявителя, в то время как принадлежность к немецкой национальности соответствуют его внутренним убеждениям и этнической принадлежности, при этом орган регистрации без судебного решения отказался внести соответствующие изменения. В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, пояснил, что в свидетельстве о рождении ФИО2 отсутствует указание национальности отца, при этом заявитель считает себя принадлежащим к немецкой национальности, по своим убеждениям и этнической принадлежности. Реализуя конституционное право на выбор национальности, просил изменить запись в акте о рождении ФИО2 в части указания прочерка «----» в национальности отца на
