Принимаемы обязательства по монополистам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (п. 1 ст. 428 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, перед оформлением договора ответчик ознакомился с его текстом и принимаемыми на себя обязательствами, ознакомился и согласился с графиком платежей, о чем поставил собственноручную подпись, что им и не оспаривается. Таким образом, кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, доказательств того, что С.А.В. на момент заключения договора не имел возможности внести изменения в условия договора, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доводы апеллянта о том, что банк заключил с ним договор, заведомо на невыгодных условиях, чем нарушил баланс интересов сторон, безосновательны, так как Банк не является монополистом на рынке банковских услуг и в случае несогласия с содержанием договора и услуг, которые предоставляются С.А.В., он имел возможность отказаться от услуг этого Банка и обратиться за оказанием подобных услуг в любую другую

условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (п. 1 ст. 428 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, перед оформлением договора ответчик Г.Т.В. ознакомилась с его текстом и принимаемыми на себя обязательствами, ознакомилась и согласилась с графиком платежей, о чем поставила собственноручную подпись, что ею и не оспаривается. Таким образом, кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, доказательств того, что Г.Т.В. на момент заключения договора не имела возможности внести изменения в условия договора, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доводы апеллянта о том, что банк заключил с истицей договор, заведомо на невыгодных условиях, чем нарушил баланс интересов сторон, безосновательны, так как Банк не является монополистом на рынке банковских услуг и в случае несогласия с содержанием договора и услуг, которые предоставляются Г.Т.В., она имела возможность отказаться от услуг этого Банка и обратиться за оказанием подобных услуг в любую другую