(договоры № ПРЗ-60 от 01.01.2012, № ФС-12/60/69 от 27.08.2012): - доля доходов составила 18,89% ((6 360956,89 руб. + 40 000 000 руб.)/(29 143 167,97 руб. + 216 270 791,16 руб.)), - доля расходов, учитываемых ООО «ТД ИЛП» при налогообложении прибыли составила 30,75% ((6 360 956,89 руб. + 40 000 000 руб.)/(17 902 201,45 руб. + 132 851 832,52 руб.)). Таким образом, применяемый ООО «ТД ИЛП» порядок противоречит нормам налогового законодательства, т.к. нарушает принцип равномерности признания доходов и расходов (пункт 1 статьи 272 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, с учетом положений главы 25 НК РФ, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. ст. 318 - 320 НК РФ. Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором
погашения долга получен Обществом в размере 18,89% от общей суммы приобретенного по договору цессии права (245 413 959 руб. 13 коп.), расходы на приобретение права требования долга в размере 150 754 033 руб. 97 коп. подлежат учету в 2014 году пропорционально сумме полученных доходов, то есть в сумме 28 478 825 руб. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с данным подходом Инспекции, указав, что примененный ООО «ТД ИЛП» порядок учета расходов нарушает принцип равномерности признания доходов и расходов (пункт 1 статьи 272 НК РФ). В кассационной жалобе Общество указывает, что в рассматриваемом случае сумма доходов, полученных от должника, не превысила сумму расходов на приобретение прав требования. Со ссылкой на положения пункта 4 статьи 155 НК РФ Общество указывает на отсутствие налоговой базы по НДС. Кассационная инстанция не может принять данную позицию Общества. В соответствии с пунктом 1 статьи 272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, с учетом положений главы
что названные предприниматели не имели свой трудовой коллектив, который реально и самостоятельно осуществлял деятельности по ремонту и сервисному обслуживанию автомобилей. По мнению Инспекции, поскольку Общество является перепродавцом, оно выступает лишь посредником в урегулировании вопроса о надлежащем качестве товара между производителем и розничным покупателем. Соответственно, как экономических выгод, так и расходов от перевыставления понесенных затрат на гарантийный ремонт для оплаты производителю, у перепродавца не должно возникать. Одновременно Инспекция указывает, что Общество не обеспечило принцип равномерности признания доходов и расходов , что позволило учесть расходы по гарантийному ремонту, реализация которого не состоялась в 2013 году. Представители Инспекции в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы. Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда – без изменения. Представители Общества в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что
сектора "Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора", который применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с 1 января 2018 года, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2018 года (утвержден Приказом Минфина России от 31.12.2016 N 256н (Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2017 N 46517), ведение бухгалтерского учета объектов бухгалтерского учета осуществляется с использование, в частности, принципаравномерностипризнаниядоходов и расходов и допущения временной определенности фактов хозяйственной жизни. Допущение временной определенности фактов хозяйственной жизни для целей бухгалтерского учета означает, что объекты бухгалтерского учета признаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, в котором имели место факты хозяйственной жизни, приведшие к возникновению и (или) изменению соответствующих активов, обязательств, доходов и (или) расходов, иных объектов бухгалтерского учета, вне зависимости от поступления или выбытия денежных средств (или их эквивалентов) при расчетах, связанных с осуществлением указанных операций.
