ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принципы семейного права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-10286/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
свобод человека, в обеспечении законных интересов государств. Российская Федерация выступает за неукоснительное соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права – принципу добросовестного выполнения международных обязательств (абзацы первый и третий преамбулы Федерального закона № 101-ФЗ). Таким образом, правильное применение норм международного права и добросовестное выполнение международных обязательств при рассмотрении дел, осложненных иностранным элементом, а также в иных случаях, когда для этого имеются необходимые основания, являются одним из элементов справедливого судебного разбирательства. В настоящем случае к спорным правоотношениям применимы положения Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.02.1993 (подписан в г. Риге) (далее – Договор). В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Договора граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы (далее именуемые «учреждения юстиции») и в иные учреждения другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские,
Решение № А56-111148/2021 от 14.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
сотрудничества, в связи с тем, что в обязанности должника входит ведение переговоров. Кроме того, у пристава имелась информация, что несовершеннолетние дети ФИО7 на настоящий момент постоянно проживают в другой стране - Франции. В связи с чем, введение ограничения на выезд ФИО7 привело бы к длительной разлуке с несовершеннолетними детьми. Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации стоит на позиции, что семейное законодательство, конкретизируя положения Конституции Российской Федерации и актов международного права, исходит из сущностных принципов семейного права необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер, что в
Постановление № 06АП-1583/2022 от 24.05.2022 АС Хабаровского края
сетям, когда было в принципе заведомо известно, что сеть не позволяет нормально предоставлять людям жилищные услуги». Данный репортаж был размещен на YouTube – канале медиахолдинга «Губерния» (г. Хабаровск) «GuberniaTV» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=uVpnhMngbmY, принадлежащего сетевому изданию Gubernia.com, а также по адресу: https://www. gubernia.com/projects/novosti-19-01-2021/ учредителем которой является ООО «Губерния Он-лайн». Истцом указывается, что застройщиком с 1-го по 10-й дом являлось ООО «Первый семейный комплекс», свои обязательства, как застройщик, выполнило, объекты недвижимости сданы в эксплуатацию, получены все разрешительные документы, коммуникации были переданы на баланс в Администрацию Хабаровского муниципального района. Следовательно, по мнению истца, недостоверная информация, построение «журналистского материала» в негативном информационном фоне существенно застрагивает деловую репутацию истца, поскольку доступна неограниченному кругу лиц. Распространенные на телеканале «Губерния», а также в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанные сведения не соответствуют действительности, являются порочащими. Публичное распространение ответчиками заведомо недостоверных сведений относительно истца, существенно затрагивает неимущественное право последнего на деловую репутацию