ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принятие к учету компьютера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-15702/09 от 12.11.2009 АС Иркутской области
«КРОССРОУДС ТРЕЙД» доставка товаров от ООО «Новое время» была осуществлена самовывозом); -отпуск товара у продавца и принятие на учет товара покупателем осуществляется в один и тот же день, что ставит под сомнение факт реального осуществления ООО «КРОССРОУДС ТРЕЙД» сделок по приобретению товаров у ООО «Новое время» с учетом времени и места нахождения контрагента; - ООО «Новое время» по адресу, указанному в учредительных документах, отсутствует и финансово-хозяйственную деятельность не ведет, установить местонахождение руководителя не представляется возможным, свидетельствуют о том, что действия налогоплательщика в виде неправомерного предъявления сумм НДС к вычету по документам, содержащим недостоверные и противоречивые сведения, не отражающим фактическое содержание хозяйственных операций направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. По факту взаимоотношений с ООО «Компьютерные системы» установлено следующее. За период с 05.08.2005 по 08.09.2006г. в адрес ООО «КРОССРОУДС ТРЕЙД» было поставлено товаров (комплектующие для компьютеров ) в общей сумме 584 523 руб. (в том числе НДС – 89 165 руб.). Так,
Постановление № 15АП-12547/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
985 рублей, пресножницы, инвентарный номер 19, год выпуска - 1976, стоимостью - 39 156 рублей; станок наждачно-заточный, инвент.номер -21, стоимость - 731 рубль; тележка-прицеп, инвент.номер 27, год выпуска - 1993 г., стоимость 5 512 руб.; компьютер, инвент. номер - 30, дата принятия к бух учету 01.02.2001. стоимость 56 920 рублей; -компьютер, инвент номер 32, дата принятия к бух учету: 01.09.2003, стоимость 17 485, 83 рублей; компьютер, инвент. номер 34, дата принятия к бух.учету: 01.10.2003, стоимость 12 990 рублей; компьютер , инвент.номер 60, дата принятия к бух.учету: 25.01.2004п, стоимость 22 755,01 рублей; компьютер, инвент.номер 61, дата принятия к бух.учету: 25.05.2004г, стоимость -25 138,15 рублей; котел КСГВ-20М с ГГУ-24М в котельной №1, инв.номер - 121, дата принятия к бух.учету - 14.05.2007г., стоимость - 11 640 рублей; бойлер настенный HLE 210 07235701, инв.номер - 131, дата принятия к бух.учету: 24.03.2008г., стоимость 32 235 рублей; котел КСГ40, инв. номер 159, стоимость 12 030
Решение № А33-10627/08 от 27.03.2009 АС Восточно-Сибирского округа
ООО «Красноярское топливное агентство» №8 от 14.02.2008 и №7 от 11.02.2008 содержат противоречивые сведения относительно способа доставки нефтепродуктов от поставщика обществу (в первом случае руководитель указывает, что доставка осуществлялась автомобильным и железнодорожным транспортом, а во втором, что передача нефтепродуктов производилась путем слива из железнодорожных цистерн в емкости общества). Товарно-транспортные накладные, железнодорожные накладные, подтверждающие получение товара от поставщика и принятие его к учету, ООО «Красноярское топливное агентство» не представлены. Следовательно, счета-фактуры, выставленные обществу, содержат недостоверные сведения относительно фактического грузоотправителя товара; - в ходе проверки у ООО «Красноярское топливное агентство» изъят жесткий диск компьютера , содержащий информацию, из которой следует, что на компьютере, принадлежащем обществу, велся как бухгалтерский учет налогоплательщика, так и ООО «Сибтопливо». При исследовании данного диска установлено, что ООО «Сибтопливо» выданы доверенности на получение товарно-материальных ценностей от ООО «Торговый дом «ЮКОС-М» на имя ФИО7, который в ходе опроса пояснил, что ничего о ООО «Сибтопливо» не знает, работал водителем в ООО