Постановление № А40-274664/18 от 21.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
раздела VII государственных контрактов (в случае принятия заказчиком соответствующего решения). В случае создания охраноспособного результата интеллектуальной деятельности исполнитель обязан выплатить автору (авторам) такого результата поощрительное вознаграждение на условиях договора, заключенного между исполнителем и автором (авторами) (подпункт «м» пункта 6 государственных контрактов). В рамках вышеназванных государственных контрактов на выполнение ОКР шифры «Матрица» и «Преграда» было создано три результата интеллектуальной деятельности, в отношении которых решениями Минпромторга России от 19.11.2014 № 23 и от 16.11.2015 № 124 был установлен режим правовой охраны в качестве секретов производства (ноу-хау). Согласно представленным в материалы дела формам 1 по учету результатов интеллектуальной деятельности, составленным в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства промышленности и науки Российской Федерации от 17.07.2003 № 173/178, созданные в результате ОКР результаты интеллектуальной деятельности охраняются в качестве секретов производства (ноу-хау), исключительные права на них в полном объеме принадлежат Российской Федерации, авторы секретов производства (ноу- хау ) отсутствуют. Комиссией Роспатента в рамках
Решение № А46-17184/2021 от 05.05.2022 АС Омской области
в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. С учетом изложенного, ходатайство истца об отложении судебного заседания отклонено как влекущее затягивание судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, третьего лица, суд установил следующие обстоятельства. 05.09.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» (Лицензиар или Франчайзер) и ООО «ПМ» (Лицензиат или Франчайзи) заключен лицензионный договор № 4 о предоставлении права использования ноу-хау (далее - Лицензионный договор), согласно предмету которого Лицензиар, как обладатель исключительного права на Ноу-хау , обязуется предоставить право использования Ноу-хау в целях осуществления Лицензиатом предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности Лицензиара, указанной в пункте 1.1 настоящего договора (оказание Услуг по Лицензии), включая использование Марки Лицензиата, а также