в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из того, право собственности владельца имущества возникает в силу закона только при наличии совокупности названных обстоятельств (добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет). Отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 1, 4 ст. 234 ГК РФ, влечет отсутствие оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательнойдавности. Суд обоснованно пришел к выводу, что из представленных истцом документов не следует, что истец в течение пятнадцати лет (плюс три года исковойдавности ) непрерывно владеет спорным объектом. В исковом заявлении истец указывает на то, что на дату подачи иска срок владения спорным имуществом составляет семнадцать лет и девять месяцев. Суд пришел к выводу, что истец знал и должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на вышеназванные помещения, что исключает возможность признания давностного владения добросовестным. Спорные помещения были переданы истцу во
пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 указано на то, что в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательнойдавности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (три года). Исходя из смысла и содержания указанной нормы права и разъяснений по ее применению в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение восемнадцати лет (пятнадцать лет приобретательной давности плюс три года исковойдавности ); несение бремени его содержания и распоряжения этим имуществом как своим собственным, наличие (отсутствие) спора о праве между истцом и ответчиком, притязаний либо оспаривание вещных прав истца со стороны ответчика и других третьих лиц. Для
хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Как разъяснено в пункте 16 данного постановления, в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательнойдавности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для исков об истребовании имущества установлен в три года. Из содержания перечисленных норм права и разъяснений их применения следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (пятнадцать лет срока приобретательной давности плюс три года срока исковойдавности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения). Из установленных по делу обстоятельств следует, что после смерти ФИО2 <ДАТА> имело место фактическое пользование