Приобретение исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности налоговые органы расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки ( приобретения) патента, товарного знака). К нематериальным активам, в частности, относится исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных. Из приведенных норм следует, что в целях налогообложения прибыли к нематериальным активам относятся только исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Согласно пункту 1 договора оказания услуг от 06.12.2004 г. «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется выполнять, в соответствии с условиями настоящего Договора работы по разработке и внедрению автоматизированной системы расчета. Согласно пункту 2.1 Договора «Заказчик» обязуется принять эти работы и оплатить их. В представленном в материалы дела договоре оказания услуг от 06.12.2004 года отсутствуют положения, указывающие на то, что ОАО «Облкоммунэнерго» передано исключительное право на использование разработанной ООО «Вереск» программы для ЭВМ. Ссылку налогового органа на результаты встречной проверки, в результате которой Общество с ограниченной ответственностью «Вереск» подтвердило налоговому органу факт

г.г. ФИО1 в нарушение ст. 346.16 НК РФ учла в составе расходов, снижающих налоговую базу по единому налогу, затраты на приобретение у физических лиц лазерных дисков с программным обеспечением. Указанные операции, по мнению налогового органа, совершены заявителем не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде создания расходной части при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также в целях получения физическими лицами (работниками контрагента заявителя) дополнительного вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей по разработке программного обеспечения. Выводы суда о том, что по договорам с физическими лицами ФИО1 приобрела товар – материальные носители (диски), не соответствует обстоятельствам дела. В действительности заявителем были приобретены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Судом неправомерно не дана оценка доказательствам, представленным налоговым органом в подтверждение наличия схемы по оформлению сделок между ФИО1, ООО «...» и физическими лицами, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.