лома и отходов черных и цветных металлов в процессе собственного производства. В частности, для подтверждения того, что хозяйствующий субъект реализует лом цветных и (или) черных металлов, образовавшийся у него в процессе собственного производства, необходимо, чтобы в учете были отражены операции по приобретению металла, использованию его в производстве, а также операции по учету возвратных отходов с исключением данной суммы из расходов, участвующих в налогообложении прибыли (то есть стоимость возвратных отходов уменьшает себестоимость продукции). В качестве документов, подтверждающих образование лома в процессе собственного производства могут также рассматриваться акты списания материалов, металлоконструкций, демонтирования оборудования и другого имущества, непригодного к дальнейшему использованию. Документы, подтверждающие, что реализованный металлолом получен обществом в процессе собственногопроизводства , в материалах дела отсутствуют, в ходе рассмотрения материалов проверки и суду не представлены. Боле того, факт списания в 4 квартале 2010 года остатков нереализованного металлолома в размере 587 126, 40 рублей на строительство объектов основных средств не является подтверждением того,
лом. Отсутствие данной информации о поставщиках не опровергает факта реальных операций по сдаче лома и несения обществом затрат на его приобретение, а может говорить лишь о несоблюдении обществом требований, установленных Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ. Вместе с тем указанное нарушение при заполнении приемосдаточного акта, с учетом наличии иных доказательств реальности хозяйственной операции, не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в предоставлении вычета по НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль. Наряду с изложенным, при оценке обстоятельств, связанных с доставкой и реальным наличием товара, суд учитывает, что металлолом был принят заявителем на учет, доставлен с участков заготовки на территорию ЗАО «ОМЗ» собственным транспортом ЗАО и с помощью сторонних организаций, а также использован в производстве , о чем свидетельствуют следующие доказательства: товарно-транспортные накладные ЗАО «ОМЗ», договоры на оказание услуг перевозки, товарно-транспортные накладные (документы в подтверждение
работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности). Положениями о лицензировании и ст. 17 Закона № 128-ФЗ, ст. 12 Закона № 99-ФЗ установлено лицензирование такого вида деятельности как заготовка, переработка и реализация лома цветных и черных металлов. Ни законодательство о лицензировании, ни Положения о лицензировании не регулируют порядок перехода права собственности на металлолом и не указывают основания приобретения права собственности на металлолом в качестве критериев получения лицом лицензии. Положения о лицензировании используют термины, описывающие виды именно деятельности «заготовка металлолома», термины «сбор лома» и «покупка лома», противопоставляя им термин «образование лома в процессе собственногопроизводства », вместо терминов «купля-продажа», «мена», «дарение», «иная сделка об отчуждении имущества», используемых в гражданском законодательстве, описывающих основание перехода права собственности на имущество и рассматриваемых налоговым органом. Тем самым исходя из законодательства о лицензировании и Положений о лицензировании вопрос факта приобретения Обществом права собственности на металлолом и основания такого приобретения не имеет значения для целей выяснения вопроса
