Решение № А13-3014/06 от 17.07.2006 АС Вологодской области
РФ, имеет место в случае непредставления налогоплательщиком документов, которые имеются у него в наличии. По настоящему делу Инспекцией не представлено доказательств того, что книга продаж, счета-фактуры выставленные, договоры купли-продажи основных средств имелись у КПКГ "СИСТЕМОРЕСУРС". Напротив, из представленной декларации следует, что во 2 квартале 2005 года кооператив не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), то есть книга покупок и счета-фактуры, выставленные за указанный период, у него отсутствовали. Обязательность заключения письменных договоров купли-продажи на приобретение основных средств, требующих монтажа , гражданским законодательством не предусмотрена. При таких обстоятельствах решение Инспекции о привлечении кооператива к ответственности за непредставление указанных документов в виде штрафа в сумме 150 руб. следует признать недействительным. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л : признать не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным
Постановление № А49-769/06 от 12.09.2006 АС Поволжского округа
решения арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Как видно из материалов дела, 20.07.2006 общество представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года. На основании которой исчислен налог в сумме 3309551 рублей и заявлены налоговые вычеты в сумме 3466100 рублей (из них: 3325424 рублей - сумма налога, уплаченная при приобретении основных средств, требующих монтажа ; 140676 рублей - сумма налога, уплаченная при приобретении иных товаров). В связи с превышением суммы вычетов над суммой исчисленного налога разница в размере 156549 рублей заявлена к возмещению. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от 14.10.2005 № 1271 о привлечении заявителя к налоговой ответственности. Арбитражный суд, частично удовлетворяя требования заявителя указывает, что общество не имело правовых оснований для предъявления налога в сумме 3325423 рублей 73 копеек, к вычету в июне
