ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приобретение погрузчика постановка на учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-7699/2022 от 02.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО "МиксЛом" по договору купли-продажи от 27.06.2018. При этом судом также отмечено, что постановка на учет погрузчика была осуществлена в органе Гостехнадзора 22.11.2018, то есть через небольшой промежуток времени после заключения оспариваемого управляющим договора купли-продажи № 79 от 06.11.2018. Согласно представленным Гостехнадзором документам, погрузчик снят с учета на основании заявления ООО "ТимГрупп" от 31.10.2018. Доводы ответчика о приобретении погрузчика у иного лица по договору купли-продажи от 27.06.2018 правомерно отклонены судом первой инстанции, учитывая, что фактически спорный погрузчик начал использоваться по назначению с 24.11.2018 (то есть через 2 дня после постановки его на учет (22.11.2018) в органе Гостехнадзора. Данное обстоятельство подтверждается представленными ответчиком в материалы дела договором № 11/18/А-Т/2 от 24.11.2018 аренды спорного погрузчика, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Мет Индустрия Северо-Запад" в лице генерального директора ФИО3 (арендатор) и ФИО3 (арендодатель), а также документами, подтверждающими его исполнение. В материалы дела не представлено доказательств, объективно объясняющих причины непринятия ответчиком мер к
Постановление № 18АП-13818/2021 от 20.04.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
непосредственно от ООО «Стройсервис» в пользу ФИО3. Данные договоры являлись звеньями в цепочке последовательной передачи имущества Должника, участники «цепочки» не имели реального намерения приобретения спорного имущества и владения им в своих интересах, а преследовали цель отчуждения у должника принадлежащего ему имущества в процедуре банкротства, в нарушение интересов конкурсных кредиторов. Доказательствами, свидетельствующими о таком противоправном поведении, являются следующие обстоятельства. ООО «Автотех» и ООО «Стройсервис» являются аффилированными лицами. ООО «Стройсервис» реализовало указанные выше погрузчики по договорам, датированными 06.04.2016 по цене в 100 000 руб. Согласно ответу из Гостехнадзора по Амурской области от 25.11.2019 №1153-ГТН 03-16, поступившему в материалы обособленного спора 02.12.2019, следует, что вся техника ставилась на учет ООО «Автотех» и снималась с его учета на основании одного и того же заявления от 22.02.2018. Постановка и снятие с учета производилась в ГТН по Амурской области в один и тот же день 28.02.2018 или 01.03.2018. В материалы обособленного спора 11.03.2020 поступил ответ Гостехнадзора
Решение № А47-54/2012 от 17.04.2012 АС Оренбургской области
Оренбургской области проведен государственный технический осмотр погрузчика и установлено, что данный погрузчик на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит. Также владельцем погрузчика в акте государственного технического осмотра машины от 19.12.2011 г. указан филиал Открытого акционерного общества «Приволжскнефтепровод», г. Бугуруслан. Заявитель, не являясь собственником, непрерывно, открыто, добросовестно, владеет рассматриваемым погрузчиком с 1993 года (л. д. 11), но инвентарная карточка за истечением срока хранения не сохранилась (имеется только дубликат), как и документы по приобретению погрузчика. Для постановки погрузчика на учет в инспекции Гостехнадзора, получения государственного регистрационного знака, необходимо предоставить паспорт самоходной машины, который у заявителя отсутствует. Согласно ответу на запрос заявителя, регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» сообщило, что погрузчики рассматриваемой модели подлежат регистрации в органах Гостехнадзора На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 234 Гражданского кодекса Российкой Федерации заявитель просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования имуществом – погрузчиком UNC – 060 UN
Решение № А60-50116/20 от 25.11.2020 АС Свердловской области
права собственности в отношении принадлежащих ему погрузчиков, в том числе, поставить на транспортный учет. Вместе с документами, подтверждающими право собственности истца на погрузчики, утрачены и другие, сопутствующие приобретению истцом погрузчиков, документы (в т. ч. и таможенная декларация). В настоящее время восстановить таможенную декларацию не предоставляется возможным. Согласно ст. 320 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные документы хранятся в течение 5 лет после истечения года, в котором совершались таможенные операции. В соответствии со ст. 7 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823, машины и оборудование, бывшие в эксплуатации, не подлежат подтверждению соответствия требованиям технического регламента и представление сертификата соответствия не требуется. В связи с отказом ответчиком в постановке на учет погрузчиков вследствие отсутствия документов, подтверждающих право собственности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ,