Приобретение сувенирной продукции проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

актами в части признания неправомерными выводов инспекции о том, что имело место завышение расходов в 2011 г. в сумме 234 164 руб. на приобретение сувенирной продукции. Материалами дела подтверждается , и установлено судами, что в 2011 году налогоплательщик согласно товарным накладным N 11, 12 от 21.02.2011 приобрел у ООО "Идеальный подарок": набор подарочный "Банный" в количестве 70 шт. по цене 2 130 руб. на сумму 149 100 руб. и набор аромамасел подарочный в количестве 73 шт. по цене 1 050 руб. на сумму 76 650 руб. Согласно товарной накладной N 58 от 24.02.2011 Обществом у ООО "ДЭИ-ГЛО ПРИНТ" приобретены коробки подарочные "Аром масла" в количестве 73 шт. по цене 115,25 руб. на сумму 8 413,56 руб. Данная сувенирная продукция стоимостью 234 164 руб. списана налогоплательщиком бухгалтерской проводкой , операция: "списание материалов в производство", документ: требование-накладная ПС77 от 24.02.2011. Суды пришли к правильному выводу о неправомерности произведенных инспекцией доначислений, исходя из

суду Управлением и заявителем представлены реестры закупок и муниципальные контракты и договоры, а также счета-фактуры (по разовым сделкам) на приобретение картриджей и тонеров, канцелярских принадлежностей (в том числе марок (знаков почтовой оплаты) и конвертов), наградной атрибутики (грамоты, благодарности, кубки, медали, вымпелы, дипломы, плакетки) и сувенирной продукции (бланки, приветственные адреса, подарочные наборы, блокноты, кружки, ручки), а также заявителем представлены спецификации, накладные, УПД (счета-фактуры) и счета на оплату к контрактам и договорам, оборотные ведомости по НФА (нефинансовым активам), накладные на внутреннее перемещение, журнал операций по забалансовому счету «Основные средства в эксплуатации» за 2020 год, расходные кассовые ордера, приходные ордера, заявки на выдачу, служебные записки на списание с подотчета, ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, акты на списание (акты выполненных работ), реестры адресатов для поздравлений, оборотные ведомости по НФА, отчеты по проводкам , а также расчетные таблицы о закупке и списании картриджей (в штуках), марок и конвертов, открыток, наградной продукции. Исследование

стратегических предприятий. Специфика деятельности внутри нефтяной отрасли обусловливает распространение рекламной продукции среди потенциальных партнеров отрасли и за рубежом. Распространение рекламной продукции среди лиц, не являющихся потенциальными потребителями рекламы общества не соответствует содержанию п. 1 ст. 252 НК РФ, поскольку такие расходы не являются экономически оправданными. При этом, как верно установлено судом первой инстанции, распространение рекламных образцов осуществлялось неограниченному кругу лиц; объем расходов на рекламу не превышал установленных нормативов. Размер произведенных обществом затрат на приобретение сувенирной продукции подтвержден налогоплательщиком документально и инспекцией оспорен не был. Нормативы отнесения затрат на рекламу, установленные п. 4 ст. 264 НК РФ были соблюдены заявителем. Довод инспекции о том, что распространение рекламной продукции осуществлялось без указания даты, места распространения и мероприятия на котором производилось распространение, апелляционным судом отклоняется, поскольку действующее законодательство не обязывает налогоплательщика подтверждать способ распространения и связанные с ним обстоятельства. При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу том, что решение инспекции о

сослалась на то, что всоответствии с данными карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками» по контрагенту ООО «Асто» по договору № 36 от 14.11.2012г. отражены расходы на проведение семинара тренинга и маркетинговые услуги, а не расходы на приобретение рекламных материалов. Довод налогового органа о необоснованности отнесения на расходы затрат на приобретение Заявителем в 2012 году шоколадных наборов «Пенал» у ООО «Асто» как документально неподтвержденных, противоречит положениям ст. 252, пп. 28, п. 1 ст. 264 НК РФ. Согласно имеющимся в материалах дела документам, между Обществом и ООО «АСТО» заключен договор поставки № 36 от 14.11.2012 г. в рамках которого произведена поставка сувенирной продукции с логотипом и товарными знаками Общества, а также с указанием номенклатуры продукции Заявителя. Передача товара подтверждена товарной накладной ТОРГ-12 № 332 от 21.12.2012 г., товар оплачен платежным поручением № 34321 от 22.11.2012г. Во всех указанных документах название товара соответствует как предмету договора, так и фактически полученной сувенирной продукции. Проведение